Análise comparativa entre localização com semente radioativa e localização com fio metálico para cirurgia conservadora de câncer de mama não palpável
DOI:
https://doi.org/10.15392/2319-0612.2022.1909Palavras-chave:
Cirurgia conservadora de mama, Localização com sementes radioativas, Localização guiada por fioResumo
A cirurgia conservadora do câncer de mama não palpável requer um método de localização intraoperatória que oriente a identificação e a correta excisão da lesão. O objetivo deste estudo é analisar comparativamente duas tecnologias de localização intraoperatória mamária, localização guiada por fio (WGL) e localização de sementes radioativas (RSL), quanto à sua eficácia cirúrgica acerca dos desfechos de margens cirúrgicas, reexcisão intraoperatória, reoperação e recorrência. Para tanto, foi realizada uma busca sistemática em bases de dados por ensaios clínicos que atendessem aos critérios de elegibilidade desse estudo. Os artigos selecionados foram avaliados quanto a sua qualidade metodológica e os dados foram então coletados e sintetizados quantitativamente. Os resultados compreenderam trinta e oito estudos que atendem aos critérios de elegibilidade. Os principais desfechos relatados demonstram que o RSL é pelo menos equivalente ao WGL em taxas de eficiência cirúrgica, o que confirma a aplicabilidade do método para cirurgia de lesões impalpáveis de mama de forma eficaz, além de apresentar otimização organizacional dos serviços de radiologia e cirurgia ao permitir que a cirurgia seja realizada até dois meses após a implantação da semente.
Downloads
Referências
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). ABC do câncer: abordagens básicas para o controle do cancer. 6. ed. Rio de Janeiro, Brasil (2020).
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). A situação do câncer de mama no Brasil: síntese de dados dos sistemas de informação. Rio de Janeiro, Brasil (2019).
Chan B. K. Y.; Wiseberg-Firtell J. A.; Jois R. H. S.; et al. Localization techniques for guided surgical excision of non‐palpable breast lesions. Cochrane Database of Systematic Reviews, (2015).
Moreira I. C.; Ventura S. R.; Ramos I.; et al. Preoperative localisation techniques in breast conservative surgery: A systematic review and meta-analysis. Surgical Oncology, vol. 35, pp. 351-373 (2020).
Dauway E. Innovative Diagnostics for Breast Cancer: New Frontiers for the New Millennium Using Radioactive Seed Localization, In : Surgical Forum: 85th Annual American College of Surgeons Clinic Congress, Chicago, vol. 50 (1999).
Higgins J. P. T.; Sterne J. A. C.; Savović J.; et al. A revised tool for assessing risk of bias in randomized trials. Cochrane Methods. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 10 (Suppl 1). dx.doi.org/10.1002/14651858.CD201601.
Sterne J. A.; Hernãn M. A.; Reeves B. C.; et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ 2016; 355 :i4919 doi:10.1136/bmj.i4919.
McGuinness L.A.; Higgins J.P.T. Risk-of-bias VISualization (robvis): An R package and Shiny web app for visualizing risk-of-bias assessments. Res Syn Meth. 2020; 1- 7. https://doi.org/10.1002/jrsm.1411
Page M. J.; McKenzie J. E.; et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021;372:n71. Doi: 10.1136/bmj.n71.
Bloomquist E. V ; Ajkay N.; Patil S.; et al. A Randomized Prospective Comparison of Patient-Assessed Satisfaction and Clinical Outcomes with Radioactive Seed Localization versus Wire Localization. The Breast Journal, Volume 22 Number 2, 2016 151–157 . DOI: 10.1111/tbj.12564.
Fung F.; Cornacchi S. D.; Reedijk M.; et al. Breast cancer recurrence following radioguided seed localization and standard wire localization of nonpalpable invasive and in situ breast cancers: 5-Year follow-up from a randomized controlled Trial. The American Journal of Surgery xxx (2016) 1e7. Doi: 10.1016/j.amjsurg.2016.06.016.
Gray R. J.; Salud C.; Nguyen K.; et al. Randomized Prospective Evaluation of a Novel Technique for Biopsy or Lumpectomy of Nonpalpable Breast Lesions: Radioactive Seed Versus Wire Localization. Annals of Surgical Oncology, 8(9):711–715.
Langhans L.; Tvedskov T. F.; Klausen T. L.; et al. Radioactive Seed Localization or Wire-guided Localization of Nonpalpable Invasive and In Situ Breast Cancer. Annals of Surgery, Volume 266, Number 1, July 2017.
Lovrics P. J.; Goldsmith C. H.; Hodgson N.; et al. A Multicentered, Randomized, Controlled Trial Comparing Radioguided Seed Localization to Standard Wire Localization for Nonpalpable, Invasive and in situ Breast Carcinomas. Ann Surg Oncol (2011) 18:3407–3414. DOI 10.1245/s10434-011-1699-y.
Taylor D. B.; Bourke A. G.; Westcott E. J.; et al. Surgical outcomes after radioactive 125I seed versus hookwire localization of non-palpable breast cancer: a multicentre randomized clinical Trial. BJS, 2021, 108, 40–48. DOI: 10.1093/bjs/znaa008.
Agahoso M. C.; Berghuis S. A. M.; van den Broek E.; et al. Radioactive Seed Versus Wire-Guided Localization for Ductal Carcinoma in Situ of the Breast: Comparable Resection Margins. Ann Surg Oncol. Doi: 10.1245/s10434-020-08744-8.
Aljohani B.; Jumaa K.; Kornecki A.; et al. Clinical utility of radioactive seed localization in nonpalpable breast cancer: A Retrospective single institutional cohort study. International Journal of Surgery. Doi:10.1016/j.ijsu.2018.11.004.
Angarita F. A.; Acuna S. A.; Down N.; et al. Comparison of Radioactive Seed Localized Excision and Wire Localized Excision of Breast Lesions: A Community Hospital’s Experience. Clinical Breast Cancer. 1526-8209. Doi: 10.1016/j.clbc.2019.01.001.
Arnau I. M.; Sanchez R. S.; Casas M. C.; et al. Surgical clips vs. iodine-125 (125I) seeds for marking the location of nonpalpable malignant breast lesions: preliminary results. Radiología. 2020;62(1):38-45.
Chiu J. C.; Ajmal S.; Zhu X.; et al. Radioactive Seed Localization of Nonpalpable Breast Lesions in an Academic Comprehensive Cancer Program Community Hospital Setting. The american surgeon. July 2014 Vol. 80.
Diego E. J.; Soran A.; McGuire K. P.; et al. Localizing High-Risk Lesions for Excisional Breast Biopsy: A Comparison Between Radioactive Seed Localization and Wire Localization. Ann Surg Oncol (2014) 21:3268–3272. DOI: 10.1245/s10434-014-3912-2.
Dryden M. J.; Dogan B. E.; Fox P.; et al. Imaging Factors That Influence Surgical Margins After Preoperative 125I Radioactive Seed Localization of Breast Lesions: Comparison With Wire Localization. AJR 2016; 206:1112–1118.
Gray R. J.; Pockaj B. A.; Karstaedt P. J.; et al. Radioactive seed localization of nonpalpable breast lesions is better than wire localization. The American Journal of Surgery 188 (2004) 377–380.
Horwood C. R.; Grignol V.; Lahey S.; et al. Radioactive seed vs wire localization for nonpalpable breast lesions: A single institution review. Breast J. 2019;1–4. DOI: 10.1111/tbj.13201.
Hout B. A.; Schenk K. E. van der Linden A. N.; et al. Efficacy of localization of non-palpable, invasive breast cancer: Wire localization vs. Iodine-125 seed: A historical comparison. The Breast 29 (2016) 8e13. Doi: 10.1016/j.breast.2016.06.011.
Hughes J. H.; Mason M. C.; Gray R. J.; et al. A Multi-site Validation Trial of Radioactive Seed Localization as an Alternative to Wire Localization. The Breast Journal, Volume 14 Number 2, 2008 153–157.
Jumaa K.; Aljohani B.; Brackstone M.; et al. A Single-Institute Experience With Radioactive Seed Localization of Breast Lesions—A Retrospective Study. Canadian Association of Radiologists Journal 2020, Vol. 71(1) 58-62. DOI: 10.1177/0846537119885682.
Law W.; Cao X.; Wright F. C.; et al. Adequacy of invasive and in situ breast carcinoma margins in radioactive seed and wire-guided localization lumpectomies. Breast J. 2020;00:1–7. DOI: 10.1111/tbj.14115.
Luiten J. D.; Beek M. A.; Voogd A. C.; et al. Iodine seed- versus wire-guided localization in breast-conserving surgery for non-palpable ductal carcinoma in situ. BJS 2015; 102: 1665–166.
Miligan R.; Pieri A.; Critchley A.; et al. Radioactive seed localization compared with wireguided localization of non-palpable breast carcinoma in breast conservation surgery— the first experience in the United Kingdom. BJ Radiol 2018; 91: 20170268.
Murphy J. O.; Moo T.; King T. A.; Radioactive Seed Localization Compared to Wire Localization in Breast-Conserving Surgery: Initial 6-Month Experience. Ann Surg Oncol (2013) 20:4121–4127. DOI 10.1245/s10434-013-3166-4.
Murphy B. L.; Boughey J. C.; Keeney M. G.; et al. Factors Associated With Positive Margins in Women Undergoing Breast Conservation Surgery. Mayo Clin Proc. n XXX 2017;nn(n):1-7 n. Doi10.1016/j.mayocp.2017.11.023
Parvez E.; Cornachi S. D.; Fu E.; et al. Adoption and outcomes of radioguided seed localization for nonpalpable invasive and in-situ breast cancer at three academic tertiary care centers. The American Journal of Surgery xxx (2018) 1e6. Doi: 10.1016/j.amjsurg.2018.07.007.
Pieri A.; Milligan R.; Critchley A.; et al. The introduction of radioactive seed localisation improves the oncological outcome of image guided breast conservation surgery. The Breast 36 (2017) 49e53. Doi:10.1016/j.breast.2017.09.004.
Rao R.; Moldrem A.; Sarode V.; et al. Experience with Seed Localization for Nonpalpable Breast Lesions in a Public Health Care System. Ann Surg Oncol (2010) 17:3241–3246. DOI: 10.1245/s10434-010-1139-4.
Rarick J.; Kimler B. F.; Tawmfik O. Comparison of margin status and lesional size between radioactive seed localized vs conventional wire localized breast lumpectomy specimens. Annals of Diagnostic Pathology 21 (2016) 47–52.
Sanchez R. S.; Jiménez A. D. G.; Aguirre A. C. R.; et al. 125I radioactive seed localization for non-palpable lesions in breast cancer. Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 2019;xxx(xx):xxx–xxx.
Saphier N.; Kondraciuk J.; Morris E.; et al. Preoperative Localization of Breast MRI Lesions: MRI-guided Marker Placement With Radioactive Seed Localization as an Alternative to MRI-guided Wire Localization. Journal of Breast Imaging, 2020, Vol. 2, Issue 3, 250–258. Doi:10.1093/jbi/wbaa012.
Sharek D.; Zuley M. L.; Zhang J. Y.; et al. Radioactive seed localization versus wire localization for lumpectomies: a comparison of outcomes. AJR 2015; 204:872–877. DOI:10.2214/AJR.14.12743.
Silva M.; Porembka J.; Mokdad A. A.; et al. Bracketed radioactive seed localization vs bracketed wire-localization in breast surgery. Breast J. 2017;1–6. DOI: 10.1111/tbj.12854.
Srour M. K.; Kim S.; Amersi F.; et al. Comparison of wire localization, radioactive seed, and Savi scout radar for management of surgical breast disease. Breast J. 2019;00:1–8. DOI: 10.1111/tbj.13499.
Srour M. K.; Kim S.; Amersi F.; et al. Comparison of Multiple Wire, Radioactive Seed, and Savi Scout_ Radar Localizations for Management of Surgical Breast Disease. Ann Surg Oncol. Doi: 10.1245/s10434-020-09159-1.
Stelle L.; Schoenheit T.; Brubaker A.; et al. Radioactive Seed Localization Versus Wire Localization for Nonpalpable Breast Lesions: A Two-Year Initial Experience at a Large Community Hospital. Ann Surg Oncol. Doi: 10.1245/s10434-017-6102-1.
Theunissen C. I. J. M.; Rust E. A. Z.; Edens M. A.; et al. Radioactive seed localization is the preferred technique in nonpalpable breast cancer compared with wire-guided localization and radioguided occult lesion localization. Nuclear medicine communications. DOI: 10.1097/MNM.0000000000000659.
Tran V. T.; David J.; Patocskai E.; et al. Comparative Evaluation of Iodine-125 Radioactive Seed Localization and Wire Localization for Resection of Breast Lesions. Canadian Association of Radiologists Journal xx (2017) 1e9. Doi:10.1016/j.carj.2017.04.006
Zenzola V.; Hidalgo F.; Paredes R.; et al. Estudio comparativo entre radiolocalización con aguja arpón y uso de semillas radioactivas de yodo125 en lesiones subclínicas de mama. Rev Venez Oncol 2006;18(3):136-143.
Zhang Y.; Seely J.; Cordeiro E.; et al. Radioactive Seed Localization Versus Wire-Guided Localization for Nonpalpable Breast Cancer: A Cost and Operating Room Efficiency Analysis. Ann Surg Oncol DOI: 10.1245/s10434-017-6084-z.
Gobardhan P. D.; Wall L. L.; van der Laan L.; et al. The role of radioactive iodine-125 seed localization in breast-conserving therapy following neoadjuvant chemotherapy. Annals of Oncology, vol. 24, pp. 668-673 (2013).
Institute national d’excellence em santé et em services sociaux (INESSS). Utilisation de la bille radioactive pour la localization préopératoire de tumeurs mammaires non palpables. Québec, Qc: INESSS (2015).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2022 Brazilian Journal of Radiation Sciences
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.
Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
