Aplicação das técnicas FMEA e FTA para avaliação da ocorrência do LOCA em um reator TRIGA MARK I
DOI:
https://doi.org/10.15392/2319-0612.2024.2363Palavras-chave:
TRIGA IPR-RI, acidente de perda de refrigerante, FMEA, FTAResumo
Este estudo apresenta uma metodologia que mescla as técnicas de análise de modo e efeito de falha (FMEA) e análise de árvore de falhas (FTA) para avaliação do acidente de perda de refrigerante (LOCA) no reator brasileiro TRIGA IPR-RI. Inicialmente, a técnica FMEA foi utilizada para identificar os modos de falha e priorizar o gerenciamento de riscos com base no número de prioridade de risco (NPR). Em seguida, a técnica FTA foi empregada para estabelecer relações lógicas entre esses modos de falha, revelando conjuntos de cortes mínimos. Os resultados indicaram que o caminho envolvendo “perda de refrigerante do tanque do reator” se correlaciona com um vazamento causado externamente, apresentando baixa probabilidade e, consequentemente, baixo NPR. Por outro lado, o caminho envolvendo a “perda de refrigerante por ruptura do circuito primário sem desligamento da bomba” exibiu NPR elevado devido à falta de sinais de desligamento dos indicadores de monitoramento. Finalmente, a FTA revelou que a ocorrência do LOCA está associado a uma ruptura do circuito primário e à falha simultânea dos mecanismos de segurança, incluindo, em última análise, erro humano.
Downloads
Referências
MENDES, C. Relatório do instituto de pesquisas radioativas. Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brazil. 1960.
IAEA - International Atomic Energy Agency. Safety of research reactors. IAEA Safety Standards Series No. SSR-3, Vienna: IAEA, 2016.
IAEA - International Atomic Energy Agency. Operational limits and conditions and operating procedures for research reactors. IAEA Safety Standards Series No. NS-G-4.4, Vienna: IAEA, 2008.
USNRC – United States Nuclear Regulatory Commission. Guidelines for preparing and reviewing applications for the licensing of non-power reactors. NUREH 1537, Washington: USNRC, 1996.
GA – General Atomics. Technical foundation of TRIGA. GA 471, San Diego: GA, 1958.
GA – General Atomics. TRIGA MARK I reactor – Mechanical maintenance and operating manual. GA 1544, San Diego: GA, 1960.
IAEA - International Atomic Energy Agency. EPR-research reactor – Attachment 1 - Generic procedures for response to a nuclear or radiological emergency at TRIGA research reactor. Emergency Preparedness and Response, Vienna: IAEA, 2011.
CDTN – Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear. Relatório final de análise de segurança do reator TRIGA IPR-RI. RFAS/REATOR TRIGA IPR-RI/CDTN, Belo Horizonte: CDTN, 2022.
BOCK, H.; KIRCHSTEINGER, C. Probabilistic safety analysis for the reactor Vienna. (AIAU-88305), Vienna: AIAU, 1988.
YOUSEFPOUR, F.; KARIME, K.; SOLTAMI, H. Comparative reliability analysis for two different designs of residual heat removal system (RHRS) and containment spray system (CSS) of IR-360 nuclear power plant. In: INTERNATIONAL CONFERENCE NUCLEAR ENERGY FOR NEW EUROPE, 2010, Portoroz. Annals… Portoroz: Nuclear Society of Slovenia, 2010. p. 410.
SOLOM, M.; CHANCE, C.; PANNIER, C.; SEAGER, R.; LEE, A.; GREEN, J.; DUONG, T.; ALICEA, P. Risk analysis of the residual heat removal system at south Texas project with a special focus on breach of containment. In: 20TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON NUCLEAR ENGINEERING AND THE ASME 2012 POWER CONFERENCE, 2012, Anahein. Annals… Anahein: The American Society of Mechanical Engineers, 2012. p. 321-331.
GA – General Atomics. Safeguards summary report for the New York University TRIGA MARK I reactor. GA 9864, San Diego: GA, 1970.
MARQUES, A.R (2018). Inspeção Baseada Em Risco No Contexto De Reatores Nucleares: Estado Da Arte, Diretrizes E Procedimentos Para Sua Utilização (Master’s dissertation, Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear).
RC - Reliasoft Coroporation. User’s guide XFMEA + version 2021. Reliasoft Corporation, Tucson, 2021.
RC - Reliasoft Coroporation. User’s guide BlockSim version 2021. Reliasoft Corporation, Tucson, 2021.
CAI, B.; LIU, Y.; ZHANG, Y.; FAN, Q.; LIU, Z.; TIAN, X. A dynamic Bayesian networks modeling of human factors on offshore blowouts. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, v. 26, p. 639-649, 2013.
SENOL, Y. E.; SAHIN, B. A novel Real-Time Continuous Fuzzy Fault Tree Analysis (RC-FFTA) model for dynamic environment. Ocean Engineering, v. 127, p. 70-81, 2016.
PEETERS, J.F.W.; BASTEN, R.J.I.; TINGA, T. Improving failure analysis efficiency by combining FTA and FMEA in a recursive manner. Reliability Engineering & System Safety, v. 172, p. 36-44, 2018.
CDTN – Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear. Ensaio de inspeção visual em componentes estruturais e partes dos combustíveis do reator IPR-RI. NI – EC2-001/06, Belo Horizonte: CDTN, 2006.
ALENCAR, D. A.; SILVA, S. F. Acompanhamento do Ensaio de Inspeção Visual nos Combustíveis do Reator IPR-R1. NI/RD-AT1-004/00/CDTN, Belo Horizonte: CDTN, 2000.
BERROCAL. Determinação do Nível de Vibrações Sísmicas do Terreno Provocadas pelo Sismo Básico de Projeto no Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear, em Belo Horizonte, MG. São Paulo: IAG/USP. 2006.
HASSAN, A.; MASKIN, M.; PRAK TOM, P.; BRAYON, F.; HLAVAC, P.; MOHAMED, F. Operator response modeling and human error probability in TRIGA Mark II research reactor probabilistic safety assessment. Annals of Nuclear Energy, v. 102, p. 179-189, 2017.
MASKIN, M.; HASSAN, A.; BRAYON, F.C.; PHONGSAKORN, P.T.; ZAKARIA, M.F.; RAMLI, Z.; MOHAMED, F. Quantification of initiating event frequencies and component reliability data in level 1 probabilistic safety assessment at Puspati TRIGA research reactor. Annals of Nuclear Energy, v. 121, p. 22-28, 2018.
USNRC – United States Nuclear Regulatory Commission. Common-Cause Failure Database and Analysis Sistem: Event Data Collection, Classification and Coding. NUREG/CR-6268, Washington: USNRC, 2007.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2024 Brazilian Journal of Radiation Sciences
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.
Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
