Considerando a Figura de Mérito como parâmetro de otimização em Mamografia: estudo de caso da performance em sistemas CR e DR
DOI:
https://doi.org/10.15392/2319-0612.2025.2765Palavras-chave:
figura de mérito, otimização, qualidade da imagem, mamografiaResumo
A mamografia é um exame importante para a detecção precoce do câncer de mama, e o seu uso requer considerações sobre radioproteção a fim de garantir o menor risco ao paciente. A Figura de Mérito (FOM) é uma ferramenta utilizada para quantificar a relação entre qualidade de imagem e dose de radiação. Valores mais altos de FOM sugerem o uso do conjunto de parâmetros radiográficos mais adequado para o exame. O objetivo deste trabalho é considerar a FOM como uma métrica para avaliar a otimização de duas diferentes práticas clínicas, uma com o uso de Sistema CR e outra com o Sistema DR. Para ambos os sistemas, três espessuras de PMMA foram utilizadas (2, 4 e 7 cm), e as aquisições foram realizadas para quatro valores de tensão comumente aplicados na rotina clínica. Foram utilizados os modos manual e automático. O sistema CR envolveu uso de Mo/Mo e Mo/Rh como combinações alvo-filtro, enquanto o sistema DR utilizou W/Rh e W/Ag. O parâmetro de qualidade de imagem usado foi a razão contraste-ruído (CNR), e a grandeza dosimétrica considerada foi a dose glandular média (MGD). Os valores de FOM obtidos apresentaram dependência relevante com as tensões e espessuras de PMMA, bem como variações com as diferentes combinações alvo-filtro aplicadas. Para ambos os sistemas, utilizando 2 cm de PMMA, os resultados de FOM foram maiores ao utilizar o modo automático de aquisição. Para 4 e 7 cm de PMMA, entretanto, ajustes manuais dos parâmetros tornaram-se mais relevantes. Estes resultados reforçam o valor de FOM como um importante parâmetro na determinação do melhor conjunto de parâmetros de aquisição para cada equipamento analisado.
Downloads
Referências
[1] WCRF. World Cancer Research Fund International. Available at: https://www.wcrf.org/cancer-trends/worldwide-cancer-data/. Last access in: 06/27/2022.
[2] ACS. American Cancer Society. Available at: https://www.cancer.org/cancer/types/breast-cancer/about/how-common-is-breast-cancer.html. Last access in: 06/27/2022.
[3] INCA. Incidência. Rio de Janeiro, 2022. Disponível em: <https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/gestor-e-profissional-de-saude/controle-do-cancer-de-mama/dados-e-numeros/incidencia>.
[4] OEFFINGER, K. C.; FONTHAM, E. T.; ETZIONI, R.; HERZIG, A.; MICHAELSON, J. S.; SHIH, Y. C. T.; WALTER, L. C.; CHURCH, T. R.; FLOWERS, C. R.; LAMONTE, S. J. Breast cancer screening for women at average risk: 2015 guideline update from the American Cancer Society. Jama, v. 314, n. 15, p. 1599-1614, 2015.
[5] GOLD, R. H.; BASSETT, L. W.; WIDOFF, B. E. Highlights from the history of mammography. Radiographics, v. 10, n. 6, p. 1111-1131, 1990.
[6] FREITAS, A. G.; KEMP, C.; LOUVEIRA, M. H.; FUJIWARA, S. M.; CAMPOS, L. F. Mamografia digital: perspectiva atual e aplicações futuras. Radiologia Brasileira, v. 39, p. 287-296, 2006.
[7] WOODARD, S.; MURRAY, A. Contrast-enhanced mammography: reviewing the past and looking to the future. In: Seminars in Roentgenology. WB Saunders, 2022, p. 126-133.
[8] XAVIER, A.; BARROS, V. S.; KHOURY, H. J.; MELLO, F. A. Avaliação da dose glandular média em sistemas digitais e convencionais de mamografia. In: International Joint Conference RADIO, Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica. 2014.
[9] KANAGA, K.; YAP, H.; LAILA, S.; SULAIMAN, T.; ZAHARAH, M.; SHANTINI, A. A critical comparison of three full field digital mammography systems using figure of merit. Med J Malaysia, v. 65, n. 2, p. 119-122, 2010.
[10] MERAD, A.; SAADI, S.; KHELASSI-TOUTAOUI, N. Comparison of two full field digital mammography systems: Image quality and radiation dose. In: AIP Conference Proceedings. AIP Publishing LLC, v. 1994, n. 1, p. 060008, 2018.
[11] ACHO, S. N.; STOFILE, C.; MOLLER, M.; MORPHIS, M. Verification and optimisation of preselected exposure parameters in screening mammography: a central composite design methodology. Radiation Protection Dosimetry, v. 188, n. 3, p. 332-339, 2020.
[12] BUSHBERG, J. T.; BOONE, J. M. The essential physics of medical imaging. Lippincott Williams & Wilkins, 2011.
[13] NUNES, R.; BATISTA, W. Effect of target/filter combination on the mean glandular dose and contrast-detail threshold: A phantom study. Radiography, v. 27, n. 2, p. 272-278, 2021.
[14] NIROSHANI, H.; NAKAMURA, T.; MICHIRU, N.; NEGISHI, T. Influence of double layer filter on mean glandular dose (MGD) and image quality in low energy image of contrast enhanced spectral mammography (LE-CESM). Radiography, v. 28, n. 2, p. 340-347, 2022.
[15] AL KHALIFAH, K.; DAVIDSON, R.; ZHOU, A. Using aluminum for scatter control in mammography: preliminary work using measurements of CNR and FOM. Radiological Physics and Technology, v. 13, p. 37-44, 2020.
[16] SHARMA, R.; SHARMA, S.; SARKAR, P.; DATTA, D. Imaging and dosimetric study on direct flat-panel detector-based digital mammography system. Journal of Medical Physics, v. 43, n. 4, p. 255, 2018.
[17] BORG, M.; BADR, I.; ROYLE, G. The use of a figure-of-merit (FOM) for optimisation in digital mammography: a literature review. Radiation Protection Dosimetry, v. 151, n. 1, p. 81-88, 2012.
[18] BORG, M.; KONSTANTINIDIS, A. Alternative figures-of-merit in digital mammography. Radiation Protection Dosimetry, v. 176, n. 4, p. 388-399, 2017.
[19] BALDELLI, P.; PHELAN, N.; EGAN, G. Investigation of the effect of anode/filter materials on the dose and image quality of a digital mammography system based on an amorphous selenium flat panel detector. The British journal of radiology, v. 83, n. 988, p. 290-295, 2010.
[20] MORAIS, I. S.; SQUAIR, P. L.; TAVARES, M. S. N. Optimization of exposure parameters in digital mammography (CR) using figure of merit. Brazilian Journal of Radiation Sciences, v. 9, n. 1A, 2021.
[21] FAUSTO, A. M.; LOPES, M.; SOUSA, M.; FURQUIM, T. A.; MOL, A. W.; VELASCO, F. G. Optimization of image quality and dose in digital mammography. Journal of digital imaging, v. 30, p. 185–196, 2017.
[22] PEREZ, A. M.; POLETTI, M. E.; TOMAL, A.; CORREIA, P. D.; PACIÊNCIA, R. D.; SILVA, M. C. Study of optimization in CR and DR digital mammography systems. Revista Brasileira de Física Médica, v. 11, n. 2, p. 11-15, 2017.
[23] PERRY, N.; BROEDERS, M.; DE WOLF, C.; TÖRNBERG, S.; HOLLAND, R.; VON KARSA, L. European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis. - summary document. Oncology in Clinical Practice, v. 4, n. 2, p. 74-86, 2008.
[24] IAEA. International Atomic Energy Agency. Dosimetry in diagnostic radiology: an international code of practice. 2007.
[25] PROTECTION, Radiological. ICRP Publication 103. Ann ICRP, v. 37, n. 2.4, p. 2, 2007.
[26] BRASIL. Resolução CNEN no 164/14. Norma CNEN NN-3.01 Diretrizes Básicas de Proteção Radiológica. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Ministério da Ciência e Tecnologia, Brasília, DF, 2005.
[27] DANCE, D.; SKINNER, C.; YOUNG, K.; BECKETT, J.; KOTRE, C. Additional factors for the estimation of mean glandular breast dose using the UK mammography dosimetry protocol. Physics in medicine & biology, v. 45, n. 11, p. 3225, 2000.
[28] SCHNEIDER, C. A.; RASBAND, W. S.; ELICEIRI, K. W. NIH image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature methods, v. 9, n. 7, p. 671–675, 2012.
[29] LAZZARO, M. V.; LUZ, R. M.; CAPAVERDE, A. S.; SILVA, A. M. M. Avaliação comparativa da qualidade da imagem em sistemas de radiologia computadorizada utilizando Imaging Plates com diferentes tempos de uso. Revista Brasileira de Física Médica (Online), 2015.
[30] SILVA, R. H. B. S. Estudo de otimização de sistemas mamográficos utilizando FOM (Figura de Mérito). 2017.
[31] IAEA. International Atomic Energy Agency. Quality assurance programme for digital mammography. 2011.
[32] BRASIL. Instrução Normativa - IN n° 92, de 27 de maio de 2021. Diário Oficial da União, Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Diretoria Colegiada, 2021.
[33] OLIVEIRA, B. B.; OLIVEIRA, M. A.; PAIXÃO, L.; TEIXEIRA, M. H. A.; NOGUEIRA, M. S. Dosimetria e avaliação da qualidade da imagem em um sistema de radiografia direta. Radiologia Brasileira, v. 47, p. 361–367, 2014.
[34] JAKUBIAK, R.; GAMBA, H.; NEVES, E.; PEIXOTO, J. Image quality, threshold contrast and mean glandular dose in CR mammography. Physics in Medicine & Biology, v. 58, n. 18, p. 6565, 2013.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Raíssa Xavier Contassot, Leonardo Catusso, Isabela Rocha Veiga da Silva, Fabrício Nery Garrafiel, Davi Silveira Azevedo, Cássio Costa Ferreira, Marcela Costa Alcântara Estácio, Felipe Amorim Santos, João Vinícius Batista Valença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.
Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
