Reference Male Phantom for Internal Dosimetry-RMPID: Physical model in 3D-printing for whole-body counter calibration

Hirys Sales; Ester Andrade; Bruno Mendes

doi:10.15392/2319-0612.2025.2843

Autores

Hirys Sales Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear https://orcid.org/0009-0005-0364-3401
Ester Andrade Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear https://orcid.org/0009-0005-3083-3155 (não autenticado)
Bruno Mendes Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear https://orcid.org/0000-0002-8914-8022 (não autenticado)

DOI:

https://doi.org/10.15392/2319-0612.2025.2843

Palavras-chave:

Dosimetria interna, Fantoma antropomórfico, Impressão 3D, Contador de corpo inteiro

Resumo

A dosimetria interna in vivo pode usar um contador de corpo inteiro (WBC) para estimar a atividade incorporada (Bq) de radionuclídeos em indivíduos internamente contaminados. O WBC deve ser calibrado para converter a taxa de contagem do detector em atividade incorporada na pessoa. Fantomas físicos ativos podem ser usados para o procedimento de calibração. A manufatura aditiva permite a reprodução física de modelos computacionais do ICRP com boa fidelidade geométrica. Este estudo visa desenvolver técnicas de manipulação de imagens para gerar peças de estereolitografia (STL) para a impressão 3D de um fantoma físico masculino baseado no Fantoma Computacional de Referência do Adulto Masculino (RCP_AM) fornecido na publicação ICRP 110. O Reference Male Phantom for Internal Dosimetry (RMPID) foi desenvolvido com base no modelo fornecido pelo ICRP em formato de arquivo de texto contendo as informações de segmentação do RCP_AM. Ele foi processado com um programa C⁺⁺ que gerou imagens em formato RAW. As imagens foram manipuladas usando freewares: ImageJ, MeshLab, FreeCAD e Meshmixer. Foi obtido um conjunto de 22 porções ocas, 44 peças incluindo as tampas, que se encaixavam. O RMPID foi impresso em PLA (ácido polilático) na impressora 3D Creality Ender 5 Plus. As peças do simulador impressas em 3D passaram nos testes de estanqueidade, comprovando que as técnicas de manipulação de imagens resultaram em peças bem seladas. Isso permitirá que o simulador seja preenchido com segurança com material equivalente ao tecido, contendo uma atividade calibrada do radionuclídeo selecionado. O design também facilita o manuseio e a montagem do simulador durante as rotinas de calibração.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

[1] W. Li, “Internal Dosimetry: ―A Review of Progress,” Jpn. J. Health Phys., vol. 53, pp. 72–99, Jan. 2018, doi: 10.5453/jhps.53.72.

[2] ICRP, Ed., “Occupational intakes of radionuclides. Part 1.” Sage, 2015.

[3] F. Paquet, “Internal Dosimetry: State of the Art and Research Needed,” J. Radiat. Prot. Res., vol. 47, no. 4, pp. 181–194, Dec. 2022, doi: 10.14407/jrpr.2021.00297.

[4] L. Bodin and F. Menetrier, “Treatment of radiological contamination: a review,” J. Radiol. Prot., vol. 41, no. 4, p. S427, Nov. 2021, doi: 10.1088/1361-6498/ac241b.

[5] A. Giussani et al., “Eurados review of retrospective dosimetry techniques for internal exposures to ionising radiation and their applications,” Radiat. Environ. Biophys., vol. 59, no. 3, pp. 357–387, 2020, doi: 10.1007/s00411-020-00845-y.

[6] IAEA, Technical recommendations for monitoring individuals for occupational intakes of radionuclides. Publications Office of the European Union, 2018. Accessed: Aug. 20, 2024. [Online]. Available: https://data.europa.eu/doi/10.2833/393101

[7] Y. C. M. Staal et al., “The importance of variations in in vitro dosimetry to support risk assessment of inhaled toxicants,” ALTEX, vol. 41, no. 1, pp. 91–103, Jan. 2024, doi: 10.14573/altex.2305311.

[8] B. M. Dantas, “Bases para a Calibração de Contadores de Corpo Inteiro Utilizando Simuladores Físicos Antropomórficos,” Bases Para Calibração Contadores Corpo Inteiro Util. Simuladores Físicos Antropomórficos, p. 172, 1998.

[9] ICRU, “REPORT 48 - Phantoms and Computational Models in Therapy, Diagnosis and Protection | GlobalSpec.” 1992. Accessed: Jul. 08, 2024. [Online]. Available: https://standards.globalspec.com/std/446666/report-48

[10] E. M. R. D. Andrade, L. Paixão, B. M. Mendes, and Telma C Ferreira Fonseca, “RFPID: development and 3D-printing of a female physical phantom for whole-body counter,” Biomed. Eng. Phys. Express, 2024, doi: 10.1088/2057-1976/ad4650.

[11] A. A. Y. Kakoi, “ANÁLISE DA METODOLOGIA DE CALIBRAÇÃO DOS DETECTORES DE NaI(Tl) DO LABORATÓRIO DE MONITORAÇÃO IN VIVO DO IPEN PELO MÉTODO DE MONTE CARLO,” INSTITUTO DE PESQUISAS ENERGÉTICAS E NUCLEARES-IPEN, São Paulo, 2013. Accessed: Sep. 23, 2024. [Online]. Available: http://pelicano.ipen.br/PosG30/TextoCompleto/Adelia%20Aparecida%20Yuka%20Kakoi_M.pdf

[12] B. Breustedt, A. Giussani, and D. Noßke, “Internal dose assessments – Concepts, models and uncertainties,” Radiat. Meas., vol. 115, pp. 49–54, Aug. 2018, doi: 10.1016/j.radmeas.2018.06.013.

[13] C. M. Castellani et al., “EURADOS-IDEAS GUIDELINES (VERSION 2) FOR THE ESTIMATION OF COMMITTED DOSES FROM INCORPORATION MONITORING DATA,” Radiat. Prot. Dosimetry, vol. 170, no. 1–4, pp. 17–20, Sep. 2016, doi: 10.1093/rpd/ncv457.

[14] ANSI, “American National Standard--Specifications for the bottle manikin absorption phantom,” Health Phys., vol. 78, no. 3 Suppl, pp. 8–22, Mar. 2000.

[15] A. L. Lebacq, M. Bruggeman, and F. Vanhavere, “Efficiency calibration of a whole-body-counting measurement setup using a modular physical phantom,” Radiat. Prot. Dosimetry, vol. 144, no. 1–4, pp. 411–414, Mar. 2011, doi: 10.1093/rpd/ncq575.

[16] C. M. Castellani et al., “IDEAS Guidelines (Version 2) for the Estimation of Committed Doses from Incorporation Monitoring Data,” p. 214, 2013, doi: 10.12768/6dt6-jc23.

[17] Dayeong Hong et al., “Development of a CT imaging phantom of anthromorphic lung using fused deposition modeling 3D printing.,” Medicine (Baltimore), vol. 99, no. 1, Jan. 2020, doi: 10.1097/md.0000000000018617.

[18] V. Filippou and C. Tsoumpas, “Recent advances on the development of phantoms using 3D printing for imaging with CT, MRI, PET, SPECT, and ultrasound,” Med. Phys., vol. 45, no. 9, pp. e740–e760, 2018, doi: 10.1002/mp.13058.

[19] Moratelli Tayrine da Silva et al., “Use of voxelized thyroid models to develop a physical-anthropomorphic phantom for 3D printing,” Braz. J. Radiat. Sci., vol. 9, no. 2C (Suppl.), Art. no. 2C (Suppl.), Aug. 2021, doi: 10.15392/bjrs.v9i2C.1673.

[20] J. Tran-Gia, S. Schlögl, and M. Lassmann, “Design and Fabrication of Kidney Phantoms for Internal Radiation Dosimetry Using 3D Printing Technology,” J. Nucl. Med. Off. Publ. Soc. Nucl. Med., vol. 57, no. 12, pp. 1998–2005, Dec. 2016, doi: 10.2967/jnumed.116.178046.

[21] K. Capello, M. Tremblay, A. Schiebelbein, and N. Janzen, “3D Printed Lung Phantom for Individual Monitoring,” Health Phys., vol. 126, no. 5, pp. 292–295, May 2024, doi: 10.1097/HP.0000000000001777.

[22] ICRP, 2009. Adult Reference Computational Phantoms. ICRP Publication 110. Ann. ICRP 39 (2).

[23] ICRP, 2002. Basic Anatomical and Physiological Data for Use in Radiological Protection Reference Values. ICRP Publication 89. Ann. ICRP 32 (3-4).

[24] K. F. E. Xie George Xu, “Handbook Of Anatomical Models For Radiation Dosimetry,” 2009, doi: 10.1201/ebk1420059793.

[25] Rasband, W. S., “National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, USA.,” ImageJ. Accessed: Oct. 24, 2024. [Online]. Available: https://imagej.net/ij/

[26] P. Cignoni, M. Callieri, M. Corsini, M. Dellepiane, F. Ganovelli, and G. Ranzuglia, MeshLab: an Open-Source Mesh Processing Tool., vol. 1. 2008. doi: 10.2312/LocalChapterEvents/ItalChap/ItalianChapConf2008/129-136.

[27] “FreeCAD: Your own 3D parametric modeler 0.21.2.” Accessed: Oct. 24, 2024. [Online]. Available: https://www.freecad.org/

[28] “Autodesk Meshmixer 3.5.” Accessed: Oct. 24, 2024. [Online]. Available: https://meshmixer.com/

[29] M. Savi, M. A. B. Andrade, and M. P. A. Potiens, “Commercial filament testing for use in 3D printed phantoms,” Radiat. Phys. Chem., vol. 174, p. 108906, Sep. 2020, doi: 10.1016/j.radphyschem.2020.108906.