Uso de Dosímetros por Luminescência Opticamente Estimulada na Avaliação do Software Dose Map na Radiologia Intervencionista

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15392/2319-0612.2026.2938

Palavras-chave:

Radiologia Intervencionista, kerma no ar de referência, dose na pele, dosimetria OSL

Resumo

A radiologia intervencionista possui diversas aplicações, no entanto, a complexidade e a duração de certos procedimentos podem resultar em exposição significativa à radiação para os pacientes. Este estudo apresenta uma comparação entre um método comercial de mapa de doses utilizado em radiologia intervencionista, o Dose Map, e dosimetria por luminescência opticamente estimulada, utilizando uma matriz construída com esses dosímetros. O material dosimétrico foi obtido a partir de um rolo de fita Landauer Luxel® e calibrado em um angiógrafo GE® Innova 4100 IQ, utilizando uma câmara de ionização como referência. A calibração resultou em uma relação linear entre o sinal de leitura e o kerma no ar. Foram realizados experimentos com objetos simuladores homogêneos de polimetilmetacrilato, bem como um acompanhamento clínico de pacientes. A máxima diferença entre os valores de kerma medidos pelos dosímetros e os estimados pelo Dose Map foi de 14%. A comparação entre a matriz de dosímetros, o filme radiocrômico e o Dose Map demonstrou boa concordância geométrica, tanto nos estudos com objetos simuladores quanto no acompanhamento de pacientes. Os resultados confirmam a aplicabilidade do Dose Map para o monitoramento da distribuição de doses na pele em tempo real, contribuindo para a segurança dos pacientes na radiologia intervencionista.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

[1] O’BRIEN, B.; VAN DER PUTTEN, W. Quantification of risk-benefit in interventional radiology. Radiation protection dosimetry, v. 129, n. 1-3, p. 59–62, 2008. DOI: <https://doi.org/10.1093/rpd/ncn040>. DOI: https://doi.org/10.1093/rpd/ncn040

[2] WAGNER, L. K.; EIFEL, P. J.; GEISE, R. A. Potential biological effects following high X-ray dose interventional procedures. Journal of Vascular and Interventional Radiology, v. 5, n. 1, p. 71–84, 1994. DOI: <https://doi.org/10.1016/S1051-0443(94)71456-1>. DOI: https://doi.org/10.1016/S1051-0443(94)71456-1

[3] JASCHKE, W. et al. Radiation-induced skin injuries to patients: what the interventional radiologist needs to know. CardioVascular and Interventional Radiology, v. 40, n. 8, p. 1131–1140, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s00270-017-1674-5

[4] International Electrotechnical Commission. Medical electrical equipment, part 2-43 - particular requirements for the safety of X-ray equipment for interventional procedures. IEC 60601-2-43, 2000.

[5] Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM). Supplement 94: diagnostic X-ray radiation dose reporting (Dose SR). 2005.

[6] BORDIER, C.; KLAUSZ, R.; DESPONDS, L. Patient dose map indications on interventional X-ray systems and validation with Gafchromic™ XR-RV3 film. Radiation protection dosimetry, v. 163, n. 3, p. 306–318, 2015. DOI: <https://doi.org/10.1093/rpd/ncu181>. DOI: https://doi.org/10.1093/rpd/ncu181

[7] KUMAR, D.; PRADHAN, A.; CHAUHAN, V. Utilizing Gafchromic™ EBT3 film for precise skin dosimetry in head and neck cancer patients. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, p. 1–10, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10967-024-09794-y

[8] AKDENIZ, Y. Comparative analysis of dosimetric uncertainty using Gafchromic™ EBT4 and EBT3 films in radiochromic film dosimetry. Radiation Physics and Chemistry, v. 220, p. 111723, 2024. DOI: <https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2024.111723>. DOI: https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2024.111723

[9] LIN, Y.-F. et al. In vivo dosimetry using EBT3 and EBT-XD radiochromic films for high-energy electron beam in hypofractionation keloid radiotherapy. Radiation Physics and Chemistry, v. 218, p. 111575, 2024. DOI: <https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2024.111575>. DOI: https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2024.111575

[10] HADID-BEURRIER, L. et al. Clinical benchmarking of a commercial software for skin dose estimation in cardiac, abdominal, and neurology interventional procedures. Medical Physics, v. 51, n. 5, p. 3687–3697, 2024. DOI: <https://doi.org/10.1002/mp.16956>. DOI: https://doi.org/10.1002/mp.16956

[11] CANNE, S. D. et al. Use of Gafchromic™ XR type R films for skin-dose measurements in interventional radiology: Validation of a dosimetric procedure on a sample of patients undergone interventional cardiology. Physica Medica, v. 22, n. 3, p. 105–110, 2006. DOI: <https://doi.org/10.1016/S1120-1797(06)80004-9>. DOI: https://doi.org/10.1016/S1120-1797(06)80004-9

[12] KIDOŃ, J. et al. Calibration of Gafchromic™ XR-RV3 film under interventional radiology conditions. Polish Journal of Medical Physics and Engineering, v. 27, n. 2, p. 165–173, 2021. DOI: <https://doi.org/10.2478/pjmpe-2021-0020>. DOI: https://doi.org/10.2478/pjmpe-2021-0020

[13] YUKIHARA, E. G.; MCKEEVER, S. W. S. Optically stimulated luminescence (OSL) dosimetry in medicine. Physics in Medicine & Biology, v. 53, n. 20, p. R351, 2008. DOI: <https://doi.org/10.1088/0031-9155/53/20/R01> DOI: https://doi.org/10.1088/0031-9155/53/20/R01

[14] UMISEDO, N. K.; YOSHIMURA, E. M. POSLI–instrumentação para leitura de detetores OSL em forma de fita. In: ANAIS XXII CBFM 2017. Ribeirão Preto, São Paulo: [s.n.], 2017. Disponível em: <https://www.cbfm.net.br/2017>.

[15] International Atomic Energy Agency (IAEA). Dosimetry in Diagnostic Radiology: An International Code of Practice. Viena, Áustria, 2007. Disponível em: <https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/TRS457_web.pdf>.

[16] TAKEGAMI, K. et al. Practical calibration curve of small-type optically stimulated luminescence (OSL) dosimeter for evaluation of entrance skin dose in the diagnostic X-ray region. Radiological Physics and Technology, v. 8, p. 286–294, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s12194-015-0318-1

[17] AL-SENAN, R. M.; HATAB, M. R. Characteristics of an OSLD in the diagnostic energy range. Medical physics, v. 38, n. 7, p. 4396–4405, 2011. DOI: <https://doi.org/10.1118/1.3602456>. DOI: https://doi.org/10.1118/1.3602456

[18] BORDIER, C.; KLAUSZ, R.; DESPONDS, L. Accuracy of a dose map method assessed in clinical and anthropomorphic phantom situations using Gafchromic™ films. Radiation protection dosimetry, v. 165, n. 1-4, p. 244–249, 2015. DOI: <https://doi.org/10.1093/rpd/ncv034>. DOI: https://doi.org/10.1093/rpd/ncv034

[19] DIDIER, R. et al. In vivo validation of Dosemap software use in interventional cardiology with dosimetrics indicators and peak skin dose evaluation. Catheterization and Cardiovascular Interventions, v. 94, n. 2, p. 216–222, 2019. DOI: <https://doi.org/10.1002/ccd.28097>. DOI: https://doi.org/10.1002/ccd.28097

[20] European Federation of Organisations for Medical Physics (EFOMP). Quality control of dynamic X-ray imaging systems. 2024. Disponível em: <https://abrir.link/uWEeY>.

Downloads

Publicado

20-02-2026

Edição

Seção

Artigos Originais