Otimização dos componentes geométricos do Multileaf Agility para melhorar a precisão da administração da dose
DOI:
https://doi.org/10.15392/2319-0612.2026.2985Palavras-chave:
Mônaco, Modelagem, Colimador Multileaf, AgilityResumo
O Colimador multilâminas (MLC) Agility apresenta algumas características específicas de usinagem. Essas características exclusivas, além das pequenas diferenças no momento da instalação entre os diversos aceleradores lineares, produzem efeitos dosimétricos que o Sitema de Planejamento do Tratamento (TPS) Mônaco não considera em seu cálculo. Para isso, existem recomendações por parte do fabricante para que o cliente execute ajustes de pós-modelagem, para caracterizar melhor o MLC de acordo com as configurações reais do acelerador linear usado na clínica. Visto que, na literatura existem evidências de que, em técnicas moduladas por MLC dinâmico, erros na posição geométrica do MLC de apenas 1 mm podem resultar em erros de 10 % ou mais na entrega da dose, é de grande importância estudar o comportamento dos fatores geométricos das lâminas através dos conceitos aplicados na metrologia das radiações. No entanto, apesar de o Mônaco ser amplamente utilizado clinicamente existe ainda, pouca literatura com riqueza de informações, dificultando o trabalho do físico médico. Sendo assim, os objetivos desse estudo foram analisar os componentes geométricos do MLC Agility e trazer uma metodologia eficiente de pós-modelagem ou ajustes finos destes componentes para que, com os ajustes a dose calculada no TPS esteja tão próximo quanto possível da dose entregue pelo acelerador linear. Os resultados mostraram que com a pós modelagem, para os mesmos critérios de avaliação, as doses calculadas para os testes ExpressQA, bem como testes do TG-119, alem de casos pacientes específicos estiveram mais próximas das doses entregues pelo acelerador linear em todas as situações. Para os campos 7SegA e DMLCi as melhorias nas taxas de aprovação gama estiveram acima de 10 %. Estes resultados possibilitam maior eficiencia na entrega da dose, com consequente aumento no controle tumoral e redução na toxicidade ao paciente.
Downloads
Referências
[1] Lee, J.; Choi, K.; Hong, S.; et al. Effects of static dosimetric leaf gap on MLC-based small-beam dose distribution for intensity-modulated radiosurgery. Journal of Applied Clinical Medical Physics, Hanguk-AB, vol. 8, n. 4, p. 54-64, 2007. DOI: https://doi.org/10.1120/jacmp.v8i4.2397
[2] Snyder, M.; Halford, R.; Knill, C.; et al. Modeling the Agility MLC in the Monaco treatment planning system. Journal of Applied Clinical Medical Physics, Detroit-USA, v.17, n. 3, p.190-202, 2016. DOI: https://doi.org/10.1120/jacmp.v17i3.6044
[3] Roche, M.; Crane, R.; Powers, M. and Crabtree, T. Agility MLC Transmission Optimization in the Monaco Treatment Planning System. Journal of Applied Clinical Medical Physics, Quuenslândia-AU, v.19, n. 5, p.473-482, 2018. DOI: https://doi.org/10.1002/acm2.12399
[4] Elekta Medical Systems Inc. Monaco Post Modeling Adjustment of MLC Parameters. Document ID: LRMMON0003. 2013.
[5] Katlapa, A. Post-modeling Agility MLC model in Monaco Treatment Planning System Using Different 2D Detectors. Master’s Degree Program in Medical Physics, Finland, 2023.
[6] Elekta Medical Systems Inc., Monaco Technical Reference Post Modeling Adjustment of MLC Parameters. 2012.
[7] Kry, S. F.; Molineau, A.; Kerns, J. R.; et.al. Institutional Patient-Specific IMRT QA does not Predict Unacceptable Plan Delivery. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. Texas-USA, v. 90, n. 5, p. 1195-201, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2014.08.334
[8] Khalid, E. O.; Mustapha, Z.; Yassine, H.; Raoui, Y. and Pandey, V. P. Validation of monaco TPS for an ELEKTA synergy MLCi2: Using gamma index for eElekta full package beams," Materials Today: Proceedings. Elsevier. Oujda- Morocco, vol. 45, p. 7685-7689, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.03.180
[9] Muñoz, L., McLoone, P., Metcalfe, P., Rosenfeld, A. B., & Biasi, G. Evaluating Monaco 6.2.2 in complex radiotherapy across matched LINACs: improved MLC modelling and dose accuracy with virtual source model 2.0. Physical and Engineering Sciences in Medicine. 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s13246-025-01602-5
[10] Hernandez, V., Angerud, A., Bogaert, E., Hussein, M., Lemire, M., García-Miguel, J., Saez, J. Challenges in Modeling the Agility Multileaf Collimator in Treatment Planning Systems and Current Needs for Improvement. Medical Physics, vol. 49, n. 12, p. 7404-7416, Dec. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/mp.16016
[11] Elekta Medical Systems Inc. Monaco Physics Training MLC Geometry Parameters. Power Point. Document ID: 20211129. 2021.
[12] Wang, C.; Zhu, X.; Hong, J. C.; Zheng, D. Special Collection on Artificial Intelligence Based Treatment Planning for Radiotherapy–Review Artificial Intelligence in Radiotherapy Treatment Planning: Present and future. Technology in Cancer Research & Treatment, vol. 18, p. 1-11, sept. 8, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/1533033819873922
[13] Mzenda, B.; Mugabe, K. V.; Sims, R.; Godwin, G.; Loria, D. Modeling and dosimetric performance evaluation of the Ray Station treatment planning system. Journal of Applied Clinical Medical Physics. vol. 8; 15, n. 5, 08 Sept. 2014. DOI: 10.1120/jacmp.v15i5.4787. DOI: https://doi.org/10.1120/jacmp.v15i5.4787
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 M.Sc Camila Trindade de Oliveira, Dra Maria da Penha Albuquerque Potiens

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.
Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/






















