Evaluation of the performance of radiological monitors in use, cities Salvador (BA) and Florianópolis (SC)
DOI:
https://doi.org/10.15392/bjrs.v7i3.882Palavras-chave:
Evaluation, performance, diagnostics monitors.Resumo
Evaluate the performance of the monitors used for diagnosis based on the parameters defined by AAMP. Materials and Methods: Using calibrated instrumentation traceable to NIST and RBC, were evaluated in 15 monitors, according to the procedures described in AAMP's report 03 and the Spanish protocol in the following parameters: the general aspects of image quality, geometric distortion, screen reflection and room illumination, luminance response, luminance dependence, spatial and low contrast resolution, noise, internal reflection blanking and screen chromaticity. Results: 100% compliance for geometric distortion tests and 0% compliance for the luminance dependence test. Conclusions: There are nonspecific monitors for diagnosis being used for these purposes, without routinely checking tests, in rooms with high illumination and dirt on the screens and the non-implementation or inadequacy of acceptance and quality control tests. The monitors declared by the manufacturers as diagnostic specific on average showed a higher compliance rateDownloads
Referências
AAPM - American Association of Physicists in Medicine. Report 03 - Assessmente of display perfomance for medical imaging systems. 2005;4095:155. Avaliable at: <https://www.aapm.org/pubs/reports/or_03.pdf>. Last accessed:11 Feb. 2019.
SEFM, SEPR, SERAM. Protocolo Español De Control De Calidad En Radiodiagnóstico. 2011;77–132. Avaliable at: <https://www.sergas.es/Saude-publica/Documents/2958/Protocolo%20espanol-version%201.pdf>. Last accessed:11 Feb. 2019.
Ministério Da Saúde. PORTARIA Nº 2.898, DE 28 DE NOVEMBRO DE 2013. Brasil. Avaliable at: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt2898_28_11_2013.html>. Last accessed:11 Feb. 2019.
CFM – Conselho Federal de Medicina. RESOLUÇÃO CFM No 2.107/2014. Brasil. Avaliable at: <http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/2014/2107_2014.pdf>. Last accessed:11 Feb. 2019.
SAUNDERS RS, SAMEI E. Resolution and noise measurements of five CRT and LCD medical displays. Med Phys. 2006;33(2):308–19.
RIBEIRO LD, APARECIDA T, FURQUIM C. Estudo do desempenho de display devicees LCD utilizados em radiologia digital. 2010;32:7–12 Avaliable at: <http://spr.org.br/wp-content/uploads/estudo-dos-display devicees-lcd.pdf>. Last accessed:11 Feb. 2019.
GARCIA, I.F.M. AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOS DISPLAY DEVICEES USADOS PARA DIAGNÓSTICO. Dissertação (Mestrado em Tecnologias em Saúde) Escola Bahiana de Medicina e Saude Publica. Salvador. p.105.2016. Avaliable at: <https://www.repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/782/statistics>. Last accessed:11 Feb. 2019.
MEDEIROS RB, ALVES FFR, RUBERTI FILHA EM, FINGERMAN F, PADOVAN AH, ELIAS S, et al. Influência da luminância do negatoscópio na detectabilidade de fibras e microcalcificações, determinada por meio de objetos simulados. Radiol Bras. 2003;36(1):21–5
Board of the Faculty of Clinical Radiology. Picture archiving and communication systems (PACS) and quality assurance Second edition. 2012. Avaliable at:
<https://www.rcr.ac.uk/sites/default/files/docs/radiology/pdf/BFCR(12)15_PACS_QA.pdf> .Last accessed:11 Feb. 2019.
AAPM - American Association of Physicists in Medicine. Report NO. 270 - Display Quality Assurance. 2019;85-9 <https://www.aapm.org/pubs/reports/RPT_270.pdf> Last accessed:11 Feb. 2019.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2019 Brazilian Journal of Radiation Sciences
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.
Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
