Estudio retrospectivo de la exposición a las radiaciones ionizantes durante procedimientos de cardiología intervencionista realizados en el Centro Cardiovascular Universitario del Uruguay

Autores/as

  • Rafael Mila University Cardiovascular Center, Clinical Hospital, Faculty of Medicine, University of the Republic , University of the Republic of Uruguay image/svg+xml
    • Fredy Hernandez University Cardiovascular Center, Clinical Hospital, Faculty of Medicine, University of the Republic , University of the Republic of Uruguay image/svg+xml
      • Jaime J. Cordon University Cardiovascular Center, Clinical Hospital, Faculty of Medicine, University of the Republic , University of the Republic of Uruguay image/svg+xml
        • Ariel Duran University Cardiovascular Center, Clinical Hospital, Faculty of Medicine, University of the Republic
          • Wilner Martínez-López Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable image/svg+xml

            DOI:

            https://doi.org/10.15392/2319-0612.2026.2277

            Palabras clave:

            cardiología intervencionista, angioplastia coronaria transluminal percutánea, angioplastia urgente, angioplastia diferida, cineangiocoronariografía

            Resumen

            El número de procedimientos de cardiología intervencionista ha aumentado rápidamente durante las últimas décadas. Los procedimientos de fluoroscopía con rayos X, como la angiografía coronaria y la angioplastia coronaria transluminal percutánea, se consideran la mayor fuente de exposición médica ocupacional, ya sea para pacientes u operadores, causando efectos nocivos para la salud. En este sentido, se han desarrollado diversas modificaciones en los procedimientos clásicos de cardiología intervencionista así como la incorporación de protocolos de protección radiológica para reducir la exposición a la radiación. Para conocer adecuadamente el éxito en la aplicación de estos cambios se deben establecer los valores de referencia de exposición a la radiación para diferentes procedimientos de cardiología intervencionista. Para ello se realizó un estudio retrospectivo, transversal y descriptivo en el Centro Cardiovascular Universitario de la Facultad de Medicina (Universidad de la República) del Uruguay entre 2018 y 2020, con el objetivo de conocer la frecuencia de procedimientos realizados, así como el promedio de la dosis de radiación administrada, el tiempo de fluoroscopia y el producto Kerma-rea para cada procedimiento intervencionista. El procedimiento de angioplastia urgente fue el procedimiento intervencionista realizado con más frecuencia y produjo el mayor nivel de exposición de los trabajadores y pacientes a la radiación ocupacional. Se establecieron por primera vez en Uruguay niveles de referencia para los tres procedimientos de cardiología intervencionista más frecuentes utilizando el tercer cuartil de los parámetros de exposición a la radiación empleados (Dosis total administrada, producto Kerma-área y tiempo de fluoroscopia). Los valores de referencia obtenidos coincidieron con los encontrados a nivel internacional.

            Descargas

            Los datos de descarga aún no están disponibles.

            Referencias

            [1] JARAMILLO-GARZÓN, W.; MORALES-ARAMBURO, J.; PUERTA-ORTIZ, A.; CASTRILLÓN-GIRALDO W. Dosimetría personal y exposición ocupacional en Cardiología intervencionista. Revista Colombiana de Cardiología, vol 27, p. 52-60, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rccar.2019.07.004

            [2] WORLD HEALTH ORGANIZATION. Efficacy and radiation safety in interventional radiology, Geneva: World Health Organization, 2000.

            [3] COUSINS, C.; MILLER, D.L.; BERNARDI, G.; REHANI, M.M.; SCHOFIELD, P.; VAÑÓ, E.; EINSTEIN, A.J.; GEIGER, B.; HEINTZ, P.; PADOVANI, R.; SIM K-H. ICRP PUBLICATION 120: Radiological protection in cardiology. Ann ICRP, vol 42, p. 1-125, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.icrp.2012.09.001

            [4] DURAN, A. Radiation protection in interventional cardiology. Arch Cardiol Mex, vol 85, p. 230-237, 2015.

            [5] MOHAMMADI, M.; DANAEE, L.; ALIZADEH, E. Reduction of Radiation Risk to Interventional Cardiologists and Patients during Angiography and Coronary Angioplasty. J Teh Univ Heart Ctr, vol. 12, p. 101-106, 2017.

            [6] VANO, E.; GONZALEZ, L.; CANIS, M.; HERNANDEZ-LEZANA, A. Training in radiological protection for interventionalists. Initial Spanish experience. Br J Radiol, vol. 76, p. 217-219, 2003. DOI: https://doi.org/10.1259/bjr/44376408

            [7] PRATIWI, N.G.; ARDIATNA, W.; PAWIRO, S.A.; WIGATI, K.T.; SOEJOKO D.S. The optimization of radiation protection to interventional cardiologists. J. Phys. Conf. Ser. vol. 1434, p. 012002, 2020. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1434/1/012002

            [8] CHEN, J.; EINSTEIN, A.J.; FAZEL, R.; KRUMHOLZ, H.M.; WANG, Y.; ROSS, J.S.; TING, H.H.; SHAH, N.D.; NASIR, K.; NALLAMOTHU, B.K. Cumulative exposure to ionizing radiation from diagnostic and therapeutic cardiac imaging procedures: a population-based analysis. Journal of the American College of Cardiology, vol. 56, p. 702-711, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.05.014

            [9] VANO, E.; GONZALEZ, L.; FERNANDEZ, J.M.; ALFONSO, F.; MACAYA, C. Occupational radiation doses in interventional cardiology: a 15-year follow-up. Br J Radiol, vol. 79, p. 383-388, 2006. DOI: https://doi.org/10.1259/bjr/26829723

            [10] TSAPAKI, V.; AHMED, N.A.; ALSUWAIDI, J.S.; BEGANOVIC, A.; BENIDER, A.; BENOMRANE, L.; BORISOVA, R.; ECONOMIDES, S.; EL-NACHEF, L.; FAJ, D.; HOVHANNESYAN, A.; KHARITA M.H., KHELASSI-TOUTAOUI, N.; MANATRAKUL, N.; MIRSAIDOV, I.; SHAABAN, M.; URSULEAN, I.; WAMBANI, J.S.; ZAMAN, A.; ZILIUKAS, J.; ŽONTAR, D.; REHAN M.M. Radiation exposure to patients during interventional procedures in 20 countries: initial IAEA project results. AJR Am J Roentgenol, vol. 193, p. 559e569, 2009. DOI: https://doi.org/10.2214/AJR.08.2115

            [11] KATARIA, V.; YADUVANSHI, I.; SINGAL, G.; NAIR, M. Establishing a diagnostic reference level of radiation dose in coronary angiography and intervention: A prospective evaluation. Indian Heart Journal, vol. 73, p. 725-728, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ihj.2021.09.012

            [12] ELMARAEZY, A.; MORRA M.E.; MOHAMMED A.T.; AL-HABAA, A.; ELGEBALY, A.; GHAZY, A.A.; KHALIL, A.M.; HUY, N.T.; HIRAYAMA, K. Risk of cataract among interventional cardiologists and catheterization lab staff: a systematic review and meta-analysis. Catheter Cardiovasc Interv, vol. 90, p. 1-9, 2017. DOI: https://doi.org/10.1002/ccd.27114

            [13] CIRAJ-BJELAC O., REHANI M.M., SIM K.H., LIEW H.B., VANO E., KLEIMAN N.J. Risk for radiation-induced cataract for staff in interventional cardiology: is there reason for concern? Catheter Cardiovasc Interv., vol. 76, p. 826-834, 2010. DOI: https://doi.org/10.1002/ccd.22670

            [14] ANDREASSI, M.G.; PICCALUGA, E.; GARGANI, L.; SABATINO, L.; BORGHINI, A.; FAITA, F.; BRUNO, R.M.; PADOVANI, R.; GUAGLIUMI, G.; PICANO E. Subclinical carotid atherosclerosis and early vascular aging from long-term low-dose ionizing radiation exposure: a genetic, telomere, and vascular ultrasound study in cardiac catheterization laboratory staff. JACC Cardiovasc Interv., vol. 8, p. 616-627, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcin.2014.12.233

            [15] ROGUIN A., GOLDSTEIN J., BAR O., GOLDSTEIN J.A. Brain and neck tumors among physicians performing interventional procedures. Am J Cardiol., vol. 111, p. 1368-1372, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2012.12.060

            [16] GUTIERREZ-BARRIOS A., CAÑADAS-PRUAÑO D., NOVAL-MORILLAS I., GHEORGHE L., ZAYAS-RUEDA R., CALLE-PEREZ G. Radiation protection for the interventional cardiologist: Practical approach and innovations. World J Cardiol., vol. 14, p. 1-12, 2022. DOI: https://doi.org/10.4330/wjc.v14.i1.1

            [17] BATISTA I., TRUJILLO P., VIGNOLO G., DURAN A., MILA R., LLUBERAS R. Exposición a radiación del cardiólogo intervencionista. Acceso Radial Derecho (ARD) versus Acceso Radial Izquierdo (ARI). Temas libres premiados. Congreso Uruguayo de Cardiologia, vol. 29, p. 31-59, 2014.

            [18] GRIMES, D.A.; SCHULZ, K.F. An overview of clinical research: the lay of the land. Lancet, 359(9300), p. 57-61, 2002. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)07283-5

            [19] SETIA, M.S. Methodology series module 3: Cross-sectional studies. Indian J Dermatol., 61(3), p. 261–264, 2016. DOI: https://doi.org/10.4103/0019-5154.182410

            [20] [20] ASCHENGRAU, A.; SEAGE, G.R. Essentials of Epidemiology in Public Health. 3rd edition. Jones & Bartlett Learning; 2013.

            [21] ICRU (International Commission on Radiation Units and Measurements). Patient dosimetry for X-rays used in medical imaging. Journal of the ICRU, vol 5, No 2. Report 74, 2005. DOI: https://doi.org/10.1093/jicru_ndi016

            [22] IEC IEC 60601-2-43:2010. Medical Electrical Equipment - Part 2-43. Particular Requirements for the Basic Safety 2nd Essential Performance of X-ray Equipment for Interventional Procedures. 2nd ed (Geneva, Switzerland: International Electrotechnical Commission), 2010.

            [23] ICRP Publication 135. Diagnostic reference levels in medical imaging. Ann. ICRP, 46, p. 1–143, 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/0146645317717209

            [24] VAÑÓ CARRUANA E., FERNÁNDEZ SOTO J.M., SÁNCHEZ CASANUEVA R.M., TEN MORÓN JI. Niveles de referencia de dosis en radiología intervencionista. Radiología, vol. 55, p. 17-24, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rx.2013.08.001

            [25] UBEDA, C.A.; MARTINEZ, D.I.; RAMOS, L.C.; VEGA-VARGAS, J.A.; RIVERA, T.I.; OLIVEIRA, M.V.; DALMAZZO, D.S. First Local Diagnostic Reference Levels for Fluoroscopically guided cardiac procedures in Adult Patients in Chile. Nuclear Technology & Radiation Protection, vol. 37, p. 84-89, 2022. DOI: https://doi.org/10.2298/NTRP2201084U

            [26] VANO E., KLEIMAN N.J., DURAN A., REHANI M.M., ECHEVERRI D., CABRERA M. RADRadiation cataract risk in interventional cardiology personnel. Radiat Res, vol 174, pp. 490-495, 2010. DOI: https://doi.org/10.1667/RR2207.1

            [27] SIISKONEN, T.; CIRAJ-BJELAC, O.; DABIN, J.; DIKLIC, A.; DOMIENIK-ANDRZEJEWSKA, J.; FARAH, J.; FERNANDEZ, J.M.; GALLAGHER, A.; HOURDAKIS, C. J.; JURKOVIC, S.; JARVINEN, H.; JARVINEN, J.; KNEZEVIC, Z.; KOUKORAVA, C.; MACCIA, C.; MAJER, M.; MALCHAIR, F.; RICCARDI, L.; RIZK, C.; SANCHEZ, R.; SANDBORG, M.; MERCE, M.S.; SEGOTA, D.; SIERPOWSKA, J.; SIMANTIRAKIS, G.; SUKUPOVA, L.; THRAPSANIOTI, Z.; VANO, E. Establishing the European diagnostic reference levels for interventional cardiology, Physica medica, vol. 54, p. 42-48, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejmp.2018.09.012

            [28] MCNAMARA, D.A.; CHOPRA, R.; DECKER, J.M.; MCNAMARA, M.W.; VAN OOSTERHOUT, S.M.; BERKOMPAS, D.C.; DAHU, M.I.; KENAAN, M.A.; JAWAD, W.I.; MERHI, W.M.; PARKER, J.L; MADDER, R.D. Comparison of Radiation Exposure Among Interventional Echocardiographers, Interventional Cardiologists, and Sonographers During Percutaneous Structural Heart Interventions. JAMA Network Open., vol. 5, p. e2220597, 2022. DOI: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.20597

            [29] ZOTOVA, R.; VASSILEVA, J.; HRISTOVA, J.; PIRINEN, M.; JÄRVINEN, H. A national patient dose survey and setting of reference levels for interventional radiology in Bulgaria. Eur Radiol., vol. 22, p.1240-1249, 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/s00330-012-2386-5

            [30] AROUA, A.; RICKLI, H.; STAUFFER J.C.; SCHNYDER, P.; TRUEB, P.R.; VALLEY, J.F.; VOCK, P.; VERDUN, F. How to set up and apply reference levels in fluoroscopy at a national level. Eur Radiol., vol. 17, p. 1621-1633, 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/s00330-006-0463-3

            [31] GONZÁLEZ-LÓPEZ, N.A.; PARRA-RIOFRÍO, K.M.; BATISTA-ZALDÍVAR, M.A.; CARRILLO-VALLEJO, E.; YANCHAPANTA-BASTIDAS, V.N. Niveles de referencia de dosis para adultos en procedimientos de cardiología intervencionista en Ecuador. Archivos de Cardiología de México, p. 415-421, 2021. DOI: https://doi.org/10.24875/ACM.20000196

            [32] KIM, J.; SEO, D.; CHOI, I.; NAM, S.; YOON, Y.; KIM, H.; HER, J.; HAN, S.; KWON, S.; PARK, H.; YANG, D.; KIM, J. Development of Diagnostic Reference Levels Using a Real-Time Radiation Dose Monitoring System at a Cardiovascular Center in Korea. Journal of Digital Imaging, vol. 28, p. 684-694, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s10278-015-9773-9

            [33] HUMAGAIN S.; MAHARJAN R.; KOJU R. Radiation Exposure to the Patient During Diagnostic Coronary Angiogram at Dhulikhel Hospital. Kathmandu University Medical Journal (KUMJ), vol. 13, p. 61-63, 2015. DOI: https://doi.org/10.3126/kumj.v13i1.13755

            [34] SIMANTIRAKIS, G.; KOUKORAVA, C.; KALATHAKI, M.; PAFILIS, C.; KAISAS, I.; ECONOMIDES, S.;. HOURDAKIS, C.J.; KAMENOPOULOU V.; GEORGIOU E. Reference levels and patient doses in interventional cardiology procedures in Greece. Eur Radiol., vol. 23, p. 2324-2332, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s00330-013-2813-2

            [35] D'HELFT, C.J.; BRENNAN, P.C.; MCGEE, A.M.; MCFADDEN, S.L.; HUGHES, C.M.; WINDER, J.R.; RAINFORD L.A. Potential Irish dose reference levels for cardiac interventional examinations. Br J Radiol., vol. 82, p. 296-302, 2009. DOI: https://doi.org/10.1259/bjr/14857366

            [36] GEORGES, J.L.; LIVAREK, B.; GIBAULT-GENTY, G.; MESSAOUDI, H.; AZIZA, J.P.; HAUTECOEUR, J.L.; SOLEILLE, H. Variations of radiation dosage delivered to patients undergoing interventional cardiological procedures. A monocentric study 2002-05. Arch Mal Coeur Vaiss., vol. 100, p. 175-181, 2007.

            [37] SAPIIN, B.; KH, N.; ABDULLAH, B. Radiation dose to patients undergoing interventional radiological procedures in selected hospitals in Malaysia: Retrospective study. Journal of the Hong Kong College of Radiologists., vol. 7, p. 129-136, 2004.

            [38] TSAPAKI, V.; KOTTOU, S.; VANO, E.; FAULKNER, K.; GIANNOULEAS, J.; PADOVANI, R.; KYROZI, E.; KOUTELOU, M.; VARDALAKI, E.; NEOFOTISTOU, V. Patient dose values in a dedicated Greek cardiac centre. Br J Radiol. vol. 76, p. 726-730, 2003. DOI: https://doi.org/10.1259/bjr/73325000

            [39] VAÑÓ, E.; GONZÁLEZ, L.; FERNÁNDEZ, J.M.; GUIBELALDE, E. Patient dose values in interventional radiology. Br J Radiol., vol. 68, p. 1215-1220, 1995. DOI: https://doi.org/10.1259/0007-1285-68-815-1215

            [40] VAN DE PUTTE, S.; VERHAEGEN, F., TAEYMANS, Y., THIERENS, H. Correlation of patient skin doses in cardiac interventional radiology with dose-area product. Br J Radiol., vol. 73, p. 504-13, 2000. DOI: https://doi.org/10.1259/bjr.73.869.10884747

            [41] SUBBAN, V.; AMELOT, S.; VICTOR, S.M.; POTDAR, A.; YADAV, V.; PATEL, T.; SHAH, S.; ALEXANDER, T.; JEYAKUMARAN, B.; ANGEL, J.; AJIT, M.S. Radiation doses during cardiac catheterisation procedures in India: a multicentre study: Radiation dose study. Asia Intervention., vol. 6, p. 25-33, 2020. DOI: https://doi.org/10.4244/AIJ-D-18-00044

            [42] BROADHEAD, D.A.; CHAPPLE, C.L.; FAULKNER, K.; DAVIES, M.L.; MCCALLUM H. The impact of cardiology on the collective effective dose in the North of England. Br J Radiol., vol. 70, p. 492-497, 1997. DOI: https://doi.org/10.1259/bjr.70.833.9227231

            Descargas

            Publicado

            2026-01-09