Estimación de la tasa de dosis gamma ambiental en la ciudad petrolera de Pacayacu, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.15392/2319-0612.2025.2818Palabras clave:
Tasa de dosis equivalente de gamma ambiental , Industria petrolera, NORM y TENORM, Gestión de residuos, Radiación IonizanteResumen
Este estudio estimó la tasa de dosis equivalente ambiental en la parroquia petrolera de Pacayacu, ubicada en Lago Agrio, provincia de Sucumbíos. Ha experimentado una actividad petrolera constante desde 1980. Se realizaron mediciones en 77 lugares diferentes, incluyendo 63 pozos petroleros cerrados, ocho puntos cercanos a pozos en operación, tres puntos entre Pacayacu y el río Aguarico, una concesión minera y dos puntos de control. Se utilizaron medidores digitales Ludlum conectados a sondas de centelleo de NaI(Tl) para obtener cinco mediciones de un minuto en cada sitio. La tasa de dosis equivalente ambiental promedio fue de 0,12 µSv·hˉ¹, con valores que oscilaron entre 0,05 y 0,20 µSv·hˉ¹, excluyendo el valor más alto de 0,86 µSv·hˉ¹ en un emplazamiento. La dosis efectiva anual de irradiación externa se calculó utilizando la tasa de dosis equivalente ambiental promedio en cada punto de muestreo. Un pozo cerrado codificado «PPC(SHR-04)» tenía una dosis efectiva anual de 1,51 mSv·yˉ¹, que supera el límite de exposición pública establecido por la legislación nacional (0,3 mSv·yˉ¹) y el límite de 1 mSv·yˉ¹ definido por OIEA. Las mediciones de barrido alrededor de este pozo indicaron que la elevada radiación gamma se originó en las tuberías que delimitan el pozo, lo que apunta a la presencia de escamas internas de NORM. En consecuencia, estos resultados ponen de manifiesto la posible influencia de la actividad petrolera en la dosis efectiva anual. En esta zona petrolera, el enfoque debe estar en la importancia de una gestión adecuada de los residuos para prevenir la exposición a NORM, evitar la contaminación interna y la contaminación ambiental.
Descargas
Referencias
[1] Oil & Gas Journal. Worldwide Reserves and Production. 2024;2. Available from: https://www.ogj.com/ogj-survey-downloads/worldwide-production/document/55248419/worldwide-reserves-and-production
[2] EIA. Country Analysis Brief : Ecuador. U.S.; 2023.
[3] EPPETROECUADOR. El petróleo ecuador en el la nueva era petrolera [Internet]. Quito; 2013. 64 p. Available from: https://www.fenercom.com/wp-content/uploads/2019/05/recorrido-de-la-energia-el-petroleo.pdf
[4] Alfredo I, Maridueña M, William K, Sánchez G, Andrés K, Jiménez S, et al. Impact of oil activity on Ecuador’s finances. 2022;6(1):285.
[5] Vélez A, Romo V, Yvette P. The oil debt: More than 6,000 polluted sites fester across Amazonian countries. 2023. MONGABAY.
[6] Durango-Cordero J, Saqalli M, Parra R, Elger A. Spatial inventory of selected atmospheric emissions from oil industry in Ecuadorian Amazon : Insights from comparisons among satellite and institutional datasets. Saf Sci. 2019;120:107–16.
[7] Lionel N, Houssou J, Cordero JD, Bouadjio-boulic A, Morin L, Maestripieri N, et al. Synchronizing Histories of Exposure and Demography : The Construction of an Agent- Based Model of the Ecuadorian Amazon Colonization and Exposure to Oil Pollution Hazards. J ofArtificial Soc Soc Simul. 2019;21(2).
[8] Agencia Nacional de Investigación francesa. Contaminación por el petróleo. 2018. Monitoreo ambiental, salud, sociedad y petróleo en Ecuador.
[9] Becerra S, Maurice L, Desprats S. Nuestro vivir en la Amazonía Ecuatoriana entre la Finca y el petróleo. 1st ed. Ecuador; 2018.
[10] Coronel G, Au WW, Izzotti A. Public health issues from crude-oil production in the Ecuadorian Amazon territories. Sci Total Environ. 2020;719:134647.
[11] Ali MMM, Li Z, Zhao H, Rawashdeh A, Al Hassan M, Ado M. Characterization of the health and environmental radiological effects of TENORM and radiation hazard indicators in petroleum waste –Yemen. Process Saf Environ Prot [Internet]. 2021;146:451–63. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0957582020318759
[12] Ahmed Y, Mahmoud R, Ezz El-Din MoR, Khalil M. Radiological hazards of TENORM contaminated soil at Oil and Gas Fields. Arab J Nucl Sci Appl. 2019;0(0):0–0.
[13] Suárez O, Gonzalez Y. Tenorm en el Ecuador: inventario preliminar y el papel de la autoridad reguladora. VIII Congr Reg Segur Radiológica y Nucl I Congr Latinoam del IRPA y V Congr Nac Protección Radiológica DSSA. 2010;(October 2010):0–6.
[14] Soraya B, Yasser G, Suárez O. International Conference on the Management of Naturally Occurring Radioactive Materials ( NORM ) in Industry. In: Evaluation of Normally Occurring Radioactive Material ( NORM ) in the Ecuadorian Oil Industry. 2020.
[15] Ibraheem AA, El-Taher A, Alruwaili MHM. Assessment of natural radioactivity levels and radiation hazard indices for soil samples from Abha, Saudi Arabia. Results Phys. 2018;11(September):325–30.
[16] Guagliardi I, Rovella N, Apollaro C, Bloise A, De Rosa R, Scarciglia F, et al. Effects of source rocks, soil features and climate on natural gamma radioactivity in the Crati valley (Calabria, Southern Italy). Chemosphere. 2016;150:97–108.
[17] Lolila F, Mazunga M. Measurements of the ambient dose equivalent rates around the Manyoni uranium deposit in Tanzania. Brazilian J Radiat Sci. 2023;11(2):1–12.
[18] IAEA. Management of Naturally Occurring Radioactive Material (NORM) in Industry. Proceedings of an International Conference Vienna, Austria, 18–30 October 2020. 2020. 43 p.
[19] Ministerio de Electricidad y Energía Renovable. NORMA TÉCNICA PARA LA GESTIÓN SEGURA DE LOS DESECHOS RADIACTIVOS Y FUENTES RADIACTIVAS SELLADAS EN DESUSO. Registro Oficial No. 880 Ecuador; 2016 p. 1–36.
[20] IIGE - Instituto de Investigación Geológico y Energético. Mapa geológico de la república del Ecuador. 2017. p. 1.
[21] Brinkhoff T. Pacayacu (Ecuador). 2022. City Population.
[22] Nations U, Committee S, Radiation A. SOURCES AND EFFECTS United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Vol. I. 2000.
[23] UNSCEAR. Sources and effects of ionizing radiation. Volume 1 : UNSCEAR 2008 report to the General Assembly with Scientific Annexes / United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation [Internet]. Radiation Protection Dosimetry. New York; 2010. 249 p. Available from: https://academic.oup.com/rpd/article/1/4/261/1600245/The-United-Nations-Scientific-Committee-on-the
[24] Ludlum Mesurements. LUDLUM MODEL 44-10 GAMMA SCINTILLATOR Manual. 2015.
[25] Termizi A. Environmental Terrestrial Gamma Radiation Dose and its Relatioship with Soil Type and Underlying Geological Formations in Pontian Dsitrict, Malaysia. 1996;48:407–12.
[26] Ait Kaci-Bentoumi N, Messili F, Nechaf A, Sehad S. Estimation of Dose Due to Exposure of Petroleum Industry Workers to Naturally Occurring Radioactive Materials (NORM). SSRN Electron J. 2023 Jan 1;
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Gilson Pucha, Víctor Armijos, Bolívar Flores, Celso Recalde
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Licencia: los artículos de BJRS tienen una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, el intercambio, la adaptación, la distribución y la reproducción en cualquier medio o formato, siempre que se otorgue el crédito correspondiente al autor o autores originales y a la fuente, proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otros materiales de terceros en el artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la regulación legal o excede el uso permitido, el autor deberá obtener el permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
