Análise dos Parâmetros de Segurança Iniciais de um PWR Abastecido com Tório e Combustível Reprocessado
DOI:
https://doi.org/10.15392/2319-0612.2024.2688Palavras-chave:
PWR, GANEX, UREX+, Combustível reprocessado, Ciclo do combustível nuclear fechadoResumo
O ciclo aberto do combustível nuclear resulta no armazenamento de grandes quantidades de isótopos altamente radioativos. Alternativamente, o ciclo fechado, que envolve o reprocessamento e reutilização de combustível nuclear irradiado, leva a uma melhor utilização do combustível e à redução de resíduos radioativos de alto nível. Este estudo avalia a viabilidade de incorporar combustível reprocessado em um núcleo de Reator de Água Pressurizada (PWR). O núcleo PWR foi simulado com base nas dimensões dos componentes, definições de materiais e composições de combustível descritas no Benchmark for Evaluation and Validation of Reactor Simulations (BEAVRS). A configuração do núcleo contém originalmente apenas combustíveis à base de urânio enriquecidos em diferentes níveis, nomeadamente 1.6%, 2.4% e 3.1% em fração de peso de 235U, e foi tomada como caso de referência. Em seguida, o combustível irradiado de um PWR que atingiu uma queima de aproximadamente 33,000 MWd/tHM e um período de resfriamento de cinco anos foi teoricamente reprocessado usando duas técnicas: GANEX ou UREX+. Após o reprocessamento foi adicionado dióxido de tório às composições. Sendo assim, foram simuladas outras quatro configurações de núcleos PWR: duas com inserção de combustíveis reprocessados pela técnica GANEX ou UREX+ em substituição ao combustível à base de urânio enriquecido a 2.4% e outras duas com inserção de combustíveis reprocessados pelas técnicas GANEX ou UREX+ em substituição ao combustível à base de urânio enriquecido em 3.1%. O código Serpent foi utilizado para simular o reator e avaliar o fluxo de nêutrons, os coeficientes de reatividade de temperatura e o impacto da concentração de boro no refrigerante no fator de multiplicação efetivo. Os resultados indicam que o uso de combustível reprocessado neste núcleo PWR não é apenas viável, mas também vantajoso.
Downloads
Referências
[1] BRUNO, J. et al. Assessment of the environmental footprint of nuclear energy systems. Comparison between closed and open fuel cycles. Energy, v. 69, p. 199-211, 2014.
[2] National Nuclear Laboratory. Available at: https://www.nnl.co.uk/wp-content/uploads/2019/01/minor_actinide_transmutation_-_position_paper_-_final_for_web1.pdf. Accessed on: 06 Jul. 2024.
[3] BALDWIN, T.; CHAPMAN, N.; NEALL, F. Geological Disposal Options for High-Level Waste and Spent Fuel. In: UK Nuclear Decommissioning Authority, 2008.
[4] Jet Propulsion Laboratory. An analysis of the back end of the nuclear fuel cycle with emphasis on high-level waste management, v. 1, In: National Aeronautics and Space Administration (NASA), 1997.
[5] ZUHAIR, et al. Transmutation of Plutonium and Minor Actinide in PWR Thorium-Transuranic Fuel Assembly. International Journal on Advanced Science, Engineering and Information Technology, v. 13, no. 6, p. 2060-2066, 2023.
[6] Nuclear Energy Agency, Trends towards Sustainability in the Nuclear Fuel Cycle, NEA, 2011.
[7] International Atomic Energ Agency, Management of Reprocessed Uranium Current Status and Future Prospects, IAEA TECDOC (CD-ROM) No. 1529, IAEA, Vienna, 2007.
[8] World Nuclear Association. Available at: https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/fuel-recycling/processing-of-used-nuclear-fuel. Accessed on: 20 Jul. 2024.
[9] HORELIK, N. MIT Benchmark for Evaluation and Validation of Reactor Simulations (BEAVRS), Rev. 2.0.2. MIT Computational Reactor Physics Group, Massachusetts Institute of Technology, 2018.
[10] MIGUIRDITCHIAN, M. et al. Ganex: Adaptation of the Diamex-sanex Process for the Group Actinide Separation. American Nuclear Society, v. 9, p. 1-6, 2010.
[11] VANDEGRIFT, G. et al. LAB-SCALE Demonstration of UREX+ process, 2004.
[12] REGALBUTO, M. C. Alternative separation and extraction : Urex+ processes for actinide and targeted fission product recover. In : Nash, K. L., Lumetta, G. J. Advanced Separation Techniques for Nuclear Fuel Reprocessing and Radioactive Waste Treatment, UK : Woodhead Publishing, 2011. p. 176-200.
[13] LEPPANEN, J. et al. The Serpent Monte Carlo code: Status, development and applications in 2013. Annals of Nuclear Energy, v. 82, p. 2887-2996, 2015.
[14] CHADWICK, M. ENDF/B-VII.1 nuclear data for science and technology: cross sections, covariances, fission product yields and decay data. Nuclear Data Sheets, v. 112, p. 2887-2996, 2011.
[15] National Institute of Standards and Technology (NIST). Thermophysical Properties of Fluid Systems. Available at: https://webbook.nist.gov/chemistry/fluid/. Accessed on: 28 Jul. 2024.
[16] DAING, A. T.; KIM, M. Feasibility of reduced boron concentration operation in pressurized water reactor plants. Nuclear Technology, v. 176, p. 40-56, 2011.
[17] KIM, J. et al. Nuclear design feasibility of the soluble boron free PWR core. Journal of the Korean Nuclear Society, v. 30, p. 342-352, 1998.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Matheus Henrique dos Santos Araújo, Graiciany de Paula Barros, Geovana Loren da Cruz, Keferson Almeida Carvalho, Vitor Silva, Andre Augusto Campagnole dos Santos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.
Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/