Estimativa de Valores Típicos (DRL) em Angioplastias Realizadas em um Serviço de Radiologia em um Hospital no Sul do Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15392/2319-0612.2024.2727

Palavras-chave:

Proteção Radiológica, Radiologia Intervencionista, Níveis de Referência de Diagnóstico, Exposição à Radiação

Resumo

 A radiologia intervencionista consiste em intervenções diagnósticas e terapêuticas através da utilização de equipamentos emissores de raios X e devido às doses elevadas de radiação administradas nos pacientes durante os procedimentos, em muitas situações, é possível ocasionar reações teciduais graves decorrentes dos longos períodos de exposição. Para prevenir doses elevadas desnecessárias durante essas exposições aos pacientes, a International Commission on Radiological Protection recomenda o uso de Níveis de Referência em Diagnóstico (DRLs) como uma ferramenta eficaz que contribui com a otimização em procedimentos realizados nos serviços de radiologia diagnóstica ou intervencionista. Este estudo teve como objetivo estimar os DRLs (valores típicos) decorrentes de procedimentos de radiologia intervencionista realizados em um hospital público do Sul do Brasil. Para isso, foi desenvolvida uma base de dados que possibilita a coleta de informações referentes às exposições realizadas durante os procedimentos intervencionistas, que por sua vez, permite estabelecer os DRLs de uma única instalação, conhecidos como valores típicos. Os dados dos pacientes e dos procedimentos foram coletados e tabulados, por intermédio do Serviço de Proteção Radiológica (SPR) do hospital, mediante consulta ao livro de registros do serviço de radiologia intervencionista ou, se necessário, do Sistema de Informação Estadual de Risco e Benefício Potencial (SIERBP) e posteriormente, sendo aplicados critérios de exclusão. Após a coleta dos dados, foram estimados, por meio de estatística descritiva simples, os valores das doses tipicamente recebidas pelos pacientes adultos, submetidos a esses procedimentos, por meio do valor da mediana da distribuição dos dados e do desvio padrão. Os resultados obtidos permitem um melhor entendimento sobre quais ações são necessárias, otimização ou revisão de protocolos, para garantir a proteção radiológica dos pacientes, podendo assim, trazer benefícios não só aos pacientes, como a toda equipe profissional envolvida em um serviço de radiologia intervencionista.  

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

[1] CANEVARO, L., Aspectos físicos e técnicos da radiologia intervencionista, Revista Brasileira de Física Médica, v. 3, n. 1, p. 101-115 (2009).

[2] MELO, F. A., A importância do uso do dosímetro nos profissionais médicos no serviço de hemodinâmica, Brazilian Journal of Radiation Sciences, v. 3, n.1 (2015). DOI: https://doi.org/10.15392/bjrs.v3i1A.58

[3] ROCHE, A., Radioprotection du patient en radiologie interventionnelle, Journal de radiologie, v. 91, n. 11, p. 1231-1235 (2010). DOI: https://doi.org/10.1016/S0221-0363(10)70179-7

[4] IAEA (INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY), Radiation Protection of Patients (RPOP). Radiation protection in interventional procedures. http://iaea.org/resources/rpop/health-professionals/interventional-procedures (2022).

[5] UNSCEAR (UNITED NATIONS SCIENTIFIC COMMITTEE ON THE EFFECTS OF ATOMIC RADIATION), Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) 2020/2021 Report, Volume I: Report to the General Assembly, with Scientific Annex A-Evaluation of Medical Exposure to Ionizing Radiation. http://unscear.org/unscear/uploads/documents/unscear-reports/UNSCEAR_2020_21_Report_Vol.I.pdf (2022).

[6] BUNDY, J. J. et al., Fluoroscopically-guided interventions with radiation doses exceeding 5000 mGy reference point air kerma: a dosimetric analysis of 89,549 interventional radiology, neurointerventional radiology, vascular surgery, and neurosurgery encounters. CVIR Endovascular (2020). DOI: https://doi.org/10.1186/s42155-020-00159-6

[7] MAZUIM, F. R. et al., Management of doses from medical exposures in interventional radiology: an integrative review, Brazilian Journal of Radiation Sciences, vol. 10, n. 3B (2022). DOI: https://doi.org/10.15392/2319-0612.2022.1858

[8] ICRP (INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIOLOGICAL PROTECTION), Diagnostic Reference Levels in Medical Imaging. ICRP Publication 135. Ann. ICRP 46 (1). http://icrp.org/publication.asp?id=icrp%20publication%20135 (2017). DOI: https://doi.org/10.1177/0146645317717209

[9] SILVA, F. A. R. et al., Estudo comparativo dos níveis de referência em diagnóstico estabelecidos para as grandezas PKA e tempo de fluoroscopia em serviços de radiologia intervencionista localizados no estado de Minas Gerais, Revista Brasileira de Física Médica, v. 17, p. 688-688 (2023). DOI: https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001688

Downloads

Publicado

03-12-2025