Indicadores de sustentabilidade para institutos de pesquisa e inovação da área nuclear

Autores

  • Simone Fonseca Alves Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear image/svg+xml
  • Alberto Avellar Barreto Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear/Comissão Nacional de Energia Nuclear
  • Paulo César Horta Rodrigues Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear/Comissão Nacional de Energia Nuclear
  • Vanusa Maria Delage Feliciano Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear/Comissão Nacional de Energia Nuclear

DOI:

https://doi.org/10.15392/bjrs.v4i1.203

Palavras-chave:

indicadores de sustentabilidade, método Delphi, instituto de pesquisa e inovação.

Resumo

Indicadores são ferramentas relevantes no processo de mensuração da sustentabilidade.  No presente estudo é discutida a relevância de indicadores de sustentabilidade apropriados para institutos de pesquisa e inovação no Brasil. Como estudo de caso foram adotados como referência institutos de pesquisa e inovação da área de tecnologia nuclear. Foram considerados 69 indicadores de sustentabilidade, alguns desses foram obtidos através de listas de indicadores a partir de revisão da literatura, distribuídos entre as dimensões ambiental, econômica, social, cultural e institucional. Outros indicadores foram construídos por meio de discussões com grupos da área nuclear, ambiental, econômica e sociocultural. Dentre o conjunto dos indicadores investigados, 32 foram selecionados como sendo os mais relevantes. Foram detectadas discrepâncias na análise dos especialistas em relação aos indicadores de uma determinada dimensão em detrimento aos indicadores de outra dimensão. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALMEIDA, R.A. (2011) Um estudo simplificado sobre a percepção pública na área nucle-ar: sugestões para campanhas educativas para os diferentes segmentos da sociedade. Dis-sertação (Mestrado Ciência e Tecnologia Nucleares) Instituto de Engenharia Nuclear, Rio de Janeiro. Disponível em: <http://www.ien.gov.br/posien/teses/dissertacao_mestrado_ien_2011_03.pdf>. Acesso em: 21 nov. 2013.

AQUINO, A.R. et al.. (2012) Percepção e gestão de risco em instalação de repositório de rejei-tos nucleares. In: GUIMARÃES, Solange T. de Lima et al. (orgs). Gestão de áreas de riscos e desastres ambientais. 1ª ed. Rio Claro.

BIRKMANN, J. (2007) Risk and vulnerability indicators at different scales: Applicability, usefulness and policy implications. Environmental Hazards, Beijing, v. 7, n. 1, p. 20-31.

BRÜSEKE, F. J. (1995) O problema do desenvolvimento sustentável. In: Cavalcanti, C. (Org.). Desenvolvimento e natureza: estudos para uma sociedade sustentável. São Paulo: Cortez.

CALLADO, A. L. C.; FENSTERSEIFER, J. E. (2010) Indicadores de sustentabilidade: uma abordagem empírica a partir de uma perspectiva de especialistas. In: SIMPOI 2010. Disponível em: <http://www.simpoi.fgvsp.br/arquivo/2010/artigos/E2010_T00146_PCN40018.pdf? Aces-so em 02 fev. 2015.

CLARO, P. B. O; CLARO, D. P. (2004) Desenvolvimento de indicadores para monitora-mento da sustentabilidade: o caso do café orgânico. Revista de Administração, v.39, n.1, p.18-29.

CNUMAD - CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DE-SENVOLVIMENTO – CNUMAD. Agenda 21 global: Capítulo 8 - Integração entre meio ambiente e desenvolvimento na tomada de decisões. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/agenda21/_arquivos/cap08.pdf. Acesso em: 14 julho 2014.

CNUMAD - CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DE-SENVOLVIMENTO. Agenda 21 global: Capítulo 40 - Integração entre meio ambiente e desenvolvimento na tomada de decisões. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/agenda21/_arquivos/cap08.pdf. Acesso em: 14 julho 2014.

DAHL, A. L. (2007) The big picture: comprehensive approaches. In: MOLDAN, B.; BILHARZ, S. (Org). Sustainability indicators: report of the project on indicators of sustainable devel-opment. Chichester: John Willey and Sons.

DEPONTI, C. M.; ECKERT, C.; AZAMBUJA, J. L. B. (2002) Estratégia para construção de indicadores para avaliação da sustentabilidade e monitoramento de sistema. Agroecologia e Desenvolvimento. Rural. Sustentável, v. 3, n. 4, p. 44-52.

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. (2003). Avaliação de Impacto Ambiental da Inovação Tecnológica Agropecuária: AMBITEC-AGRO. Jaguariúna, SP. Disponível em: < http://www.cnpma.embrapa.br/download/documentos_34.pdf>. Acesso em: 15 março 2014.

FOLADORI, G. (2002) Avances y límites de la sustentabilidad social. In: Economia, Socie-dad y Território. vol. III, num. 12, 2002, p. 621-637.

GAO, Y. (2008) A Comparative Study of Port Environmental Management in Canada and China. Department of Planning. Universidade de Waterloo, Canadá. Disponível em: <http://uwspace.uwaterloo.ca/handle/10012/3594>. Acesso em: 14 maio 2015.

GIL, A. C. (1999) Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.

IAEA - INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. (2001) Generic Models for Usein Assessing the Impact of Discharges of Radioactive Substancesto the Environment. Vienna. (Safety Reports Series, nº19).

IAEA - INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. (2005) Energy indicators for sustainable development : guidelines and methodologies. - Vienna : International Atomic En-ergy Agency, p. ; 24 cm. ISBN 92–0–116204–9.

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. (2012) Indicadores de desenvolvimento sustentável: Brasil 2012. Estudos e pesquisas informação geográfica, n. 9. Rio de Janeiro.

IUCN/UNEP/WWF. (1980) World conservation strategy: living resource conservation for sus-tainable development. Gland, Switzerland: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); United Nations Environment Programme (Unep); World Wildlife Fund (WWF).

LABUSCHAGNE, C.; BRENT, A. C.; VAN ERCK, R. P. G. (2005) Assessing the sustaina-bility performances of industries. Journal of Cleaner Production, v.13, n.4, p.373-385.

LEUKHARDT, F.; ALLEN, S. (2013) How environmentally focused is the German sus-tainability strategy? A critical discussion of the indicators used to measure sustainable development in Germany. Environment, Development and Sustainability, v. 15, n. 1, p. 149-166.

MAGALHÃES Jr., A. P. (2012) Indicadores ambientais e recursos hídricos: realidade e perspectivas para o Brasil a partir da experiência francesa. 4ª e. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

MENDES, J. M. G. (2009) Dimensões da sustentabilidade. Revista das Faculdades Santa Cruz, v. 7, n. 2, julho/dezembro.

KRAJNC, D.; GLAVIC, P. (2005) A model for integrated assessment of sustainable develop-ment. In: Resources, Conservation and Recycling, v.43, n.2, p.189-208.

RIBEIRO, J. C. J. (2006) Indicadores Ambientais: avaliando a política de meio ambiente no Estado de Minas Gerais. Ed. Segrac Editora e Gráfica Ltda. Belo Horizonte: Semad.

RICHARDSON, R. J. et al. Pesquisa social: Métodos e técnicas. 3º ed. São Paulo: Atlas,1999.

UN - UNITED NATIONS. (2007) Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. THIRD EDITION, UN Sales Publication New York. Disponível em: <http://www.uneca.org/eca_programmes/sdd/events/Rio20/WorkshopSDIndicator/SustainableDevelopmentIndicators.pdf>. Acesso em: 14 julho 2014.

SINGH, R. K.; MURTY, H. R.; GUPTA, S. K.; DIKSHIT, A. K. An overview of sustainabil-ity assessment methodologies. Ecological Indicators, v.9, n.2, p.189-212, 2009.

SPÍNOLA, A. W. P. (1984) Delfos: proposta tecnológica alternativa. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública, USP, 91p.

STIGLITZ, J.; SEN, A.; FITOUSSI, J. P. Report of the measurement of economic perfor-mance and social progress. Paris, 14 set., 2009.

Van BELLEN, H. M. (2006) Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. 2.ed. Rio de Janeiro: FGV.

VERGARA, S. C. (2009) Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 10ª ed. São Paulo: Atlas.

VIANA, M. B. (2012) Avaliando Minas: índice de sustentabilidade da mineração. Tese (Doutorando em desenvolvimento sustentável) – Universidade de Brasília. Brasília, DF.

Downloads

Publicado

19-09-2016

Edição

v. 4 n. 1 (2016)

Seção

Artigos

Licença

Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.

Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Como Citar

Indicadores de sustentabilidade para institutos de pesquisa e inovação da área nuclear. Brazilian Journal of Radiation Sciences, Rio de Janeiro, Brazil, v. 4, n. 1, 2016. DOI: 10.15392/bjrs.v4i1.203. Disponível em: https://bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/203. Acesso em: 17 jul. 2025.