Avaliação da resposta de linearidade da placa DR em diferentes filtrações do feixe de raios X
DOI:
https://doi.org/10.15392/2319-0612.2024.2472Palavras-chave:
radiografia digital, linearidade, qualidade da imagem, filtraçãoResumo
Nos últimos anos, nos serviços de radiologia brasileiros, os sistemas de radiografia digital direta (DR) têm substituído os sistemas de radiografias computadorizadas (CR). Esta situação oferece diversas vantagens como a melhoria da qualidade da imagem digital; a redução da dose efetiva no paciente e o aumento da velocidade dos exames realizados. Para avaliar sistemas DRs, diversas organizações publicam protocolos como diretrizes relativas à garantia de qualidade da imagem e testes de aceitação para DRs. Nestes protocolos são encontradas metodologias para avaliar vários parâmetros, como a linearidade da resposta do detector (DLR). Para o DLR, as organizações propõem diferentes metodologias como a aplicação de diferentes filtros adicionais nos espectros dos feixes de raios X, para promover as doses adequadas e produzir a imagem latente na placa DR. O objetivo deste trabalho foi avaliar os resultados de diferentes metodologias apresentadas nos protocolos, para a realização do teste de DLR. Foram utilizados no estudo um equipamento de raios X analógico, uma câmara de ionização para feixe primário, um sistema DR e imagens não processadas. Conforme indicado pelos protocolos, os espectros dos raios X foram modificados adicionando filtros de alumínio (Al); cobre (Cu) com Al e polimetilmetacrilato (PMMA). Os espectros dos raios X foram modificados para exposições no intervalo de 0,1 a 7 mR. Os resultados mostraram que as curvas DLR apresentaram ajustes com R²>0,99, para uma equação logarítmica do tipo y=a.ln(x)+b. Para os filtros de 0,5 mmCu com 1,0 mmAl; 11,5 mmAl; 1,0 mmCu e 21 mmAl, os valores dos pixels médios apresentaram coeficiente de variação (CV) de 0,9% enquanto que, para o filtro PMMA de 10 cm o CV aumentou para 2,7%. O estudo mostrou que as metodologias que utilizam filtros de Al, Cu e Al com Cu as DLRs apresentaram-se semelhantes, enquanto que para o PMMA a resposta foi sutilmente diferente.
Downloads
Referências
MICHAEL, K. T. The Application Of Quantitative Data Analysis For The Assessment Of Flat Panel X-Ray Detectors In Digital Radiography As Part Of A Quality Assurance Programme. Biomedical Physics & Engineering Express, v. 3, n.3, p. 1-15, 035004, 2017.
SEIBERT, J. A., BOGUCKI, T. M., CIONA, T., HUDA, W., KARELLAS, A., MERCIER, J. R., ... & WILLIS, C. E. Acceptance Testing And Quality Control Of Photostimulable Storage Phosphor Imaging Systems. American Association of Physicists in Medicine Report, 93. Report of AAPM Task Group 10. College Park, MD 2006. ISBN-13: 978-1-888340-64-8.
NAVY & MARINE CORPS PUBLIC HEALTH CENTER. Navy Diagnostic Imaging Equipment Performance Survey Manual. NMCPHC Technical Manual TM-6470.1A. Portsmouth, VA. Jan 2020.
INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Dosimetry in Diagnostic Radiology: An International Code of Practice, IAEA Technical Reports Series nº 457, ISSN 0074–1914 ; no. 457. Vienna, 2007. ISBN 92–0–115406–2.
INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Protocolos de Control de Calidad para Radiodiagnóstico en América Latina y el Caribe. IAEA-TECDOC-1958. Vienna, 2021. ISBN 978-92-0-327021-2.
BUSHONG, S. C. The X-Ray BeamPart II, Chapter 9 - 11. Radiologic Science for Technologists. St. Louis, Missouri, 2001. p. 105-152. ISBN 0-323-01337-6.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Direitos autorais (c) 2024 Brazilian Journal of Radiation Sciences

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.
Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/