Proposta para Classificação de Segurança de SSC para Instalações Terrestres de Apoio a Submarinos com Propulsão Nuclear

Autores

  • Douglas Brandão Baroni Amazônia Azul Tecnologias de Defesa S.A. (AMAZUL)
    • Hélio Massaharu Murata Fundação para o Desenvolvimento Tecnológico da Engenharia (FDTE)
      • Fagner Chagas Rother Diretoria de Desenvolvimento Nuclear da Marinha (DDNM)
        • Anelise Ruzzarin Fundação para o Desenvolvimento Tecnológico da Engenharia (FDTE)
          • William Henrique Silva Profeta Fundação para o Desenvolvimento Tecnológico da Engenharia (FDTE)
            • Sad Sandrini Borsoi Diretoria de Desenvolvimento Nuclear da Marinha (DDNM)
              • Eduardo Ascenso Reis Ribeiro Fundação para o Desenvolvimento Tecnológico da Engenharia (FDTE)
                • Luana Soares Jorge Amazônia Azul Tecnologias de Defesa S.A. (AMAZUL)

                  DOI:

                  https://doi.org/10.15392/2319-0612.2024.2591

                  Palavras-chave:

                  nuclear-powered submarines, Nuclear Safety Classification, non-conventional SSCs, nuclear support facilities

                  Resumo

                  O projeto de instalações terrestres para apoiar submarinos com propulsão nuclear envolve desafios regulatórios complexos devido a combinação única de aspectos nucleares, militares e navais. O foco do presente artigo é a proposição da ponderação no uso de uma metodologia para a classificação de segurança dos SSC (Structures, Systems, and Components) dessas instalações denominados “não convencionais”, os quais decorrem exatamente da combinação de aspectos marítimos e nucleares, avaliando sua interação (funcional e estrutural) com o submarino apoiado. A proposição avalia condições específicas de operação conjunta entre os SSC de suporte terrestre e os SSC próprios do submarino, baseado-se em normas da American Nuclear Society (ANS) para estabelecer um esquema simplificado, para definir preliminarmente a classificação de segurança dos SSC não convencionais. Nesta análise, destaca-se a importância da consideração de requisitos adicionais para preservar a integridade estrutural e garantir a segurança dessas instalações. No geral, o esquema de classificação de segurança proposto visa fornecer uma orientação para o projeto e licenciamento de instalações terrestres que apoiam submarinos com propulsão nuclear. Como resultado, apresenta-se uma proposta de classificação de segurança para os seguintes SSC (não convencionais para uma instalação nuclear): Cais, pontões (flutuante), defensas, guindaste, dique, porta do dique (Batel), picadeiros, sistema de drenagem do dique, sistema de energia elétrica para o submarino (no cais e no dique), sistema de água de resfrimento para o submarino (no cais e no dique) e contenção adicional (para acesso ao reator do submarino).

                  Downloads

                  Os dados de download ainda não estão disponíveis.

                  Referências

                  [1] Baroni D., Borsoi S., Mattar Neto M., Oliveira P., & Maturana, M. Licensing Approach Applicable to Land Facilities Supporting Nuclear-Powered Submarines. Brazilian Journal of Radiation Sciences, 2022. DOI: https://doi.org/10.15392/2319-0612.2022.2083

                  [2] Talarico, M. A. Considerações Sobre a Aplicação da Tomada de Decisões com Informação do Risco ao Processo de Licenciamento de Instalações Industriais Especiais. COPPE/UFRJ, 2015.

                  [3] GUIMARÃES, LEONAM DOS SANTOS. Síntese de Doutrina de Segurança para Projeto e Operação de Submarinos Nucleares. 1999. Tese (Doutorado em Engenharia Naval) Escola Politécnica da Universidade de São Paulo – POLI-USP/SP, São Paulo.

                  [4] MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF JAPAN. Fact Sheet on U.S. Nuclear Powered Warship (NPW) Safety.

                  [5] NUCLEAR SAFETY ADVISORY PANEL TO THE GOVERNMENT OF GIBRALTAR – Report on the Safety of HMS Tireless Whilst Under Repair at Gibraltar.

                  [6] MALCOLM SMITH. The D154 Project -Redevelopment of the Submarine Support Facilities at Devonport Royal Dockyard.

                  [7] C. O. Marriott and P. D. Bate, "Dependent failure assessment in the development of a defuelling facility for nuclear submarines," 5th IET International Conference on System Safety 2010, Manchester, 2010, pp. 1-6, doi: 10.1049/cp.2010.0820. DOI: https://doi.org/10.1049/cp.2010.0820

                  [8] PRM–50–112/NRC–2015–0213. Determining Which Structures, Systems, Components and Functions Are Important to Safety. Nuclear Regulatory Commission: Petition for rulemaking.

                  [9] ANSI/ANS 58.14 - Safety and pressure integrity classification criteria for light water reactors, 2011.

                  [10] Baroni, B. D., Borsoi, S. S., Pagetti, O. P., Mattar, N. M., & Maturana, M. C. Evaluation of “Safety Related” and “Important to Safety” terminology for safety classification of nuclear installation items in Brazil. Brazilian Journal of Radiation Sciences, 2022.

                  [11] Cole, H. K. The influence of the facility nuclear safety case on the design of naval refit support equipment. Conference Proceedings of INEC, 2018. DOI: https://doi.org/10.24868/issn.2515-818X.2018.006

                  Downloads

                  Publicado

                  07-05-2025