Dosimetria para Radioterapia FLASH: Uma revisão dos sistemas dosimétricos
DOI:
https://doi.org/10.15392/2319-0612.2024.2620Palavras-chave:
radioterapia FLASH, revisão de literatura, sistemas dosimétricosResumo
A radioterapia FLASH (FLASH-RT) é uma abordagem promissora para o tratamento do câncer, caracterizada pela administração de altas doses de radiação em um curto período de tempo, em frações de segundos. Para demonstrar o efeito FLASH, são necessárias doses únicas elevadas de radiação administradas em tempos muito curtos através de um número limitado de pulsos. Estudos anteriores relataram que o tratamento FLASH-RT pode resultar em aumento da sobrevivência celular em comparação com a radioterapia convencional. Este artigo tem como objetivo realizar uma pesquisa bibliográfica abrangente sobre dosimetria em radioterapia FLASH, uma técnica emergente e promissora no campo da radioterapia. Serão discutidos alguns dos dosímetros mais utilizados em estudos recentes para radioterapia FLASH, incluindo câmaras de ionização, detectores de diamante, filmes radiocrômicos, filmes radiocrômicos EBT3 e dosímetros termoluminescentes. Serão analisados os principais parâmetros de dosimetria utilizados nos tratamentos radioterápicos FLASH, com ênfase nas características e aplicabilidade dos diferentes tipos de dosímetros utilizados.
Downloads
Referências
[1] Bourhis, J. et al. Clinical translation of FLASH radiotherapy: Why and how? Radiotherapy and Oncology, v. 139, p. 11–17, 2019.
[2] Roger J. Berry, Eric J. Hall, David W. Forster, Thomas H. Storr, Michael J. Goodman, Survival of mammalian cells exposed to X rays at ultra-high dose-rates, British Journal of Radiology, v. 42, Issue 494, p. 102–107, https://doi.org/10.1259/0007-1285-42-494-102, 1969.
[3] Rama N., et al. Improved tumor control through t-cell infiltration modulated by ultra-high dose rate proton FLASH using a clinical pencil beam scanning proton system Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. v. 105, p. S164–S5, 2019.
[4] Favaudon, V., et al. Ultrahigh dose-rate FLASH irradiation increases the differential response between normal and tumor tissue in mice. Sci Transl Med, v. 6, 2014.
[5] Montay-Gruel P. et al. 2017 Irradiation in a flash: unique sparing of memory in mice after whole brain irradiation with dose rates above 100Gy/s Radiother. Oncol. v. 124 p. 365–369.
[6] Vozenin M.-C. et al. The advantage of FLASH radiotherapy confirmed in mini-pig and cat-cancer patients. Clin Cancer Res. (in press) https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-17-3375, 2018.
[7] Esplen, N.; Mendonca, M. S.; Bazalova-Carter, M. Physics and biology of ultrahigh dose-rate (FLASH) radiotherapy: a topical review. Physics in Medicine and Biology, v. 65, n. 23, p. 23TR03, 2020.
[8] Schüller, A. et al. The European Joint Research Project UHDpulse – Metrology for advanced radiotherapy using particle beams with ultra-high pulse dose rates. v. 80, p. 134–150, 2020.
[9] Montay-Gruel, P. et al. X-rays can trigger the FLASH effect: Ultra-high dose-rate synchrotron light source prevents normal brain injury after whole brain irradiation in mice. v. 129, n. 3, p. 582–588, 2018.
[10] Lempart M. et al. Modifying a clinical linear accelerator for delivery of ultra-high dose rate irradiation. Radiother. Oncol. v. 139, p. 40–45, 2019.
[11] Bazalova-Carter M. and Esplen N. On the capabilities of conventional x-ray tubes to deliver ultra-high (FLASH) dose rates Med. Phys. v. 46, p.5690–5695, 2019.
[12] Patriarca A. et al. Experimental set-up for FLASH proton irradiation of small animals using a clinical system Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. v. 102, p. 619–626, 2018.
[13] Esplen N.; Egoriti L.; Gottberg A. and Bazalova-Carter M. Strategies for the delivery of spatially fractionated radiotherapy using conventional and FLASH-capable sources: scientific session 1: YIS–07 Med. Phys. v. 46, 5373, 2019.
[14] Maxim P. G.; Keall P. and Cai J. FLASH radiotherapy: newsflash or flash in the pan? Med. Phys. v. 46, p. 4287–4290, 2019.
[15] Khan, F. M. The Physics of Radiation Therapy (5ª ed.). Lippincott Williams & Wilkins, 2014.
[16] Almond P. R.; Biggs P. J.; Coursey B.; Hanson W.; Huq M. S.; Nath R. and Rogers D. AAPM's TG-51 protocol for clinical reference dosimetry of high-energy photon and electron beams Med. Phys. v. 26, p. 1847–1870, 1999.
[17] Andreo P.; Burns D. T.; Hohlfeld K.; Huq M. S.; Kanai T.; Laitano F.; Smyth V. and Vynckier S. Absorbed dose determination in external beam radiotherapy: an international code of practice for dosimetry based on standards of absorbed dose to water Vienna (Austria): IAEA Technical Report Series, 2000.
[18] McEwen M.; Dewerd L.; Ibbott G.; Followill D.; Rogers D. W. O.; Seltzer S. and Seuntjens J. Addendum to the AAPM's TG-51 protocol for clinical reference dosimetry of high-energy photon beams Med. Phys. v. 41 p.1–20, 2014.
[19] Burns D. T. and Mcewen M. R. Ion recombination corrections for the NACP parallel-plate chamber in a pulsed electron beam Phys. Med. Biol. v. 43 p. 2033–2045, 1998.
[20] Bruggmoser G.; Saum R.; Schmachtenberg A.; Schmid F. and Schüle E. Determination of the recombination correction factor kS for some specific plane-parallel and cylindrical ionization chambers in pulsed photon and electron beams Phys. Med. Biol. v. 52 p. 35–50, 2007.
[21] Kry S.F.; Popple R.; Molineu A.; Followill D. S. Ion recombination correction factors (P(ion)) for Varian TrueBeam high-dose-rate therapy beams. J Appl Clin Med Phys. 13(6):3803. doi: 10.1120/jacmp.v13i6.3803. PMID: 23149774; PMCID: PMC5718527. 2012.
[22] Karsch, L. et al. Dose rate dependence for different dosimeters and detectors: TLD, OSL, EBT films, and diamond detectors. Medical Physics, v. 39, n. 5, p. 2447–2455, 13 abr. 2012.
[23] Petersson K.; Jaccard M.; Germond J. F.; Buchillier T.; Bochud F.; Bourhis J.; Vozenin M. C. and Bailat C. High dose-per-pulse electron beam dosimetry—a model to correct for the ion recombination in the advanced markus ionization chamber Med. Phys. v. 44, p. 1157–1167, 2017.
[24] Gomà C.; Marinelli M.; Safai S.; Verona-Rinati G. and Würfel J. The role of a microDiamond detector in the dosimetry of proton pencil beams Z. Med. Phys. v. 26, p. 88–94, 2016.
[25] Marsolat F.; De Marzi L.; Patriarca A.; Nauraye C.; Moignier C.; Pomorski M.; Moignau F.;, Heinrich S.;, Tromson D. and Mazal A. Dosimetric characteristics of four PTW microDiamond detectors in high-energy proton beams Phys. Med. Biol. v. 61, p. 6413–6429, 2016.
[26] Rink A.; Lewis D. F.; Varma S.; Vitkin I. A. and Jaffray D. A. Temperature and hydration effects on absorbance spectra and radiation sensitivity of a radiochromic medium Med. Phys. v. 35 p. 4545–4555, 2008.
[27] Koulouklidis A D, Cohen S and Kalef-Ezra J 2013 Thermochromic phase-transitions of GafChromic films studied by z-scan and temperature-dependent absorbance measurements Med. Phys. 40 112701.
[28] Jaccard, M. et al. High dose‐per‐pulse electron beam dosimetry: Usability and dose‐rate independence of EBT3 Gafchromic films. v. 44(2), p. 725–735. https://doi.org/10.1002/mp.12066, 2017
[29] Kullander, R. C., & Stenström, H. Thermoluminescent Dosimetry Materials: Properties and Uses. Radiation Protection Dosimetry, v. 1(1-4), p. 209-220. doi: 10.1093/rpd/1.1-4.209, 1975.
[30] Jorge G. et al. Dosimetric and preparation procedures for irradiating biological models with pulsed electron beam at ultra-high dose-rate Radiother Oncol, v. 139, p. 34-39, 10.1016/j.radonc.2019.05.004, ISSN 0167-8140, 2019.
[31] Miles, D.; Sforza, D.; Wong, J. & Rezaee, M. Dosimetric characterization of a rotating anode x-ray tube for FLASH radiotherapy research. Medical Physics, v. 51(2), p. 1474–1483. https://doi.org/10.1002/mp.16609, 2024.
[32] Bourgouin, A., Knyziak, A., Marinelli, M., Kranzer, R., Schüller, A., & Kapsch, R. P. (2022). Characterization of the PTB ultra-high pulse dose rate reference electron beam. Physics in Medicine and Biology, 67(8). https://doi.org/10.1088/1361-6560/ac5de8
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Direitos autorais (c) 2024 Karoline Feitoza Suzart, Maria da Penha Albuquerque Potiens

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.
Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/