Desempenho Termohidráulico em Reatores SMR com Combustível de Óxido Misto (U, Th)O2: Uma Abordagem Computacional

Autores

  • Pedro Emanuel Moraes Santos Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
  • Mariana Cecilia Betancourt Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
  • Leorlen Yunier Rojas Mazaira Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
  • Carlos Rafael García Hernández Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas - InSTEC
  • Dany Sanchez Dominguez Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC
  • Carlos Alberto Brayner de Oliveira Lira Centro Regional de Ciências Nucleares do Nordeste - CRCN-NE

DOI:

https://doi.org/10.15392/2319-0612.2024.2674

Palavras-chave:

CFD, SMR, MOX

Resumo

Este artigo apresenta um estudo computacional sobre o desempenho termohidráulico de subcanais em configurações de Reatores Modulares Pequenos (SMR) usando combustíveis de Óxido Misto (MOX) compostos por (U, Th)O2, ao lado de subcanais contendo UO2 convencional. A pesquisa tem como objetivo avaliar a eficiência operacional e a segurança desses tipos de combustível no contexto de reatores de pequena escala. Utilizando um modelo de Dinâmica dos Fluidos Computacional (CFD) implementado no OpenFOAM, este estudo considera a variabilidade das propriedades termofísicas dos materiais conforme influenciadas pelas mudanças de temperatura. Os resultados revelam que os combustíveis MOX apresentam temperaturas máximas mais baixas do que o UO2, sugerindo uma distribuição de temperatura radial mais uniforme. Além disso, tanto as temperaturas do revestimento quanto do refrigerante permanecem dentro dos limites operacionais seguros em todos os cenários examinados, destacando o potencial dos combustíveis MOX para aumentar a segurança e a eficiência dos SMRs. Esta análise avança nossa compreensão do comportamento térmico de composições de combustível avançadas em reatores nucleares e ressalta a importância de estudos termohidráulicos abrangentes no design e operação de sistemas de energia nuclear de próxima geração.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

[1] INGERSOLL, D., T. Deliberately small reactors and the second nuclear era. Progress in Nuclear Energy, v. 51, n. 4-5, p. 589-603, 2009.

[2] CHEN, B.; YU, N.; FU, L.; ZHU, Y.; VAN REE, T.; WU, Y. Mixed oxides in nuclear fuels. In: Elsevier (Ed). Metal Oxides in Energy Technologies. Cambridge, MA, US: Elsevier Inc., 2019. p. 73–89. ISBN 978-0-12-811167-3.

[3] IAEA. Potential of thorium based fuel cycles to constrain plutonium and reduce long lived waste toxicity. IAEA-TECDOC-1349, International Atomic Energy Agency, Vienna, 2003.

[4] CARELLI, M. D.; INGERSOLL, D. T. Handbook of Small Modular Nuclear Reactors, Cambridge, MA, US: Elsevier Inc., 2015. p. 1–516. ISBN 978-0-85709-853-5.

[5] STEFANI, G. L.; MAIORINO, J. R.; MOREIRA, J. M. L.; SANTOS, T. A.; ROSSI, P. C. R. Feasibility to convert an advanced PWR from UO2 to a mixed (U,Th)O2 core. PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL NUCLEAR ATLANTIC CONFERENCE 2017, Belo Horizonte, Brazil. Anais...International Nuclear Atlantic Conference, 2017.

[6] BETANCOURT, M. C.; GARCÍA HERNÁNDEZ, C. R.; DOMINGUEZ, D. S.; ROJAS MAZAIRA, L. Y.; BRAYNER, C. A.; ROSALES GARCÍA, J. A.; IGLESIAS, S. M. Mixed-oxide fuel strategies in an integral pressurized water reactor. Progress in Nuclear Energy, v. 139, 103844, 2021.

[7] ERIGHIN, M. A. A 48-month extended fuel cycle for the B&W mPowerTM small modular nuclear reactor. International Conference on the Physics of Reactors 2012, PHYSOR 2012: Advances in Reactor Physics. v.2, p. 1315-1330, 2012.

[8] WANG, M.; WANG, Y.; TIAN, W.; QIU, S.; SU, G. H. Recent progress of CFD applications in PWR thermal hydraulics study and future directions. Annals of Nuclear Energy. v.150, 107836, 2021.

[9] JASAK, H. OpenFOAM: Open source CFD in research and industry. International Journal of Naval Architecture and Ocean Engineering. v. 1, n. 2, p. 89–94, 2009.

[10] JASAK, H.; JEMCOV, A.; TUKOVIC, Z. OpenFOAM : A C ++ Library for Complex Physics Simulations. International Workshop on Coupled Methods in Numerical Dynamics. p. 1–20, 2007.

[11] OpenFOAM. OpenFOAM: Programmers Guide v1812. Available at: https://foam.sourceforge.net/docs/Guides-a4/ProgrammersGuide.pdf. Accessed on: 17 Apr. 2023.

[12] GULLBERG, R. Computational fluid dynamics in OpenFOAM. Mesh Generation and Quality. TKP, v. 4555, 2017.

[13] FABRITIUS, B., TABOR, G. Improving the quality of finite volume meshes through genetic optimisation. Engineering with Computers, v.32, 425–440, 2016.

[14] IAEA. Thermophysical Properties of Materials for Nuclear Engineering: A Tutorial and Collection of Data. IAEA-THPH, International Atomic Energy Agency, Vienna, 2008.

[15] IAEA. Thermophysical Properties Database of Materials for Light Water Reactors and Heavy Water Reactors. IAEA-TECDOC-1496, International Atomic Energy Agency, Vienna, 2006.

[16] MOUKALLED, F.; MANGANI L.; DARWISH M. The finite volume method in computational fluid dynamics. Fluid Mechanics and Its Applications. v. 113, 2016.

[17] HACHE, G.; CHUNG, H. M. The History of LOCA Embrittlement Criteria. PROCEEDINGS OF THE TWENTY-EIGHTH WATER REACTOR SAFETY INFORMATION MEETING 2001, Bethesda, MD, United States. Anais… 28th Water Reactor Safety Information Meeting, 2001.

Downloads

Publicado

30-04-2025

Como Citar

Desempenho Termohidráulico em Reatores SMR com Combustível de Óxido Misto (U, Th)O2: Uma Abordagem Computacional. Brazilian Journal of Radiation Sciences, Rio de Janeiro, Brazil, v. 12, n. 4B (Suppl.), p. e2674, 2025. DOI: 10.15392/2319-0612.2024.2674. Disponível em: https://bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/2674. Acesso em: 17 jul. 2025.