Aplicação de dosímetros TLD (CaSO4:Dy e LiF:Mg,Ti) para avaliação ambiental de H*(10) em estudos de campo
DOI:
https://doi.org/10.15392/2319-0612.2025.2925Palavras-chave:
dosimetria, termoluminescência, monitoração ambiental, pesquisa de campoResumo
O uso crescente da radiação ionizante em diversos setores da sociedade evidencia a necessidade de um monitoramento eficaz de indivíduos ocupacionalmente expostos (IOEs), do público em geral e do meio ambiente. Nesse contexto, os programas de proteção radiológica ambiental adotam a grandeza operacional equivalente de dose ambiente H*(10), conforme definida pela Comissão Internacional de Proteção Radiológica (ICRP) e recomendada pela Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA), devido à sua adequação para estimar o risco de exposição externa em condições de campo. Este estudo avaliou o equivalente de dose ambiente H*(10) por meio de uma pesquisa de campo realizada ao redor do perímetro das instalações do IPEN. Oito pontos de monitoramento foram selecionados próximos a treze estações de amostragem ambiental já existentes, cobrindo aproximadamente 60% da área. O monitoramento foi estruturado em três etapas: (i) uma análise comparativa entre medições mensais e trimestrais utilizando detectores termoluminescentes (TLDs) de CaSO₄:Dy, que apresentaram respostas proporcionais; (ii) uma comparação entre medições trimestrais com TLDs de CaSO₄:Dy e LiF:Mg,Ti, que demonstraram resultados equivalentes; e (iii) uma comparação entre os dados trimestrais de CaSO₄:Dy deste estudo e aqueles obtidos no Programa de Monitoramento Radiológico Ambiental do Centro de Metrologia das Radiações Ionizantes do IPEN (PMRA/CEMRI-IPEN), que indicaram resultados consistentes e satisfatórios, confirmando a confiabilidade do uso de H*(10) no sistema de monitoramento aplicado. As análises estatísticas e de incerteza confirmaram a robustez do monitoramento ambiental com dosímetros termoluminescentes. A seleção adequada do detector permanece essencial para garantir precisão, reduzir a variabilidade e fortalecer os programas de monitoramento radiológico ambiental.
Downloads
Referências
[1] ICRP, INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIATION PROTECTION. ICRP Publication 26. 1977 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Annals of the ICRP, v. 1, n. 3, Pergamon Press, Oxford, 1977.
[2] ICRP, INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIATION PROTECTION. ICRP Publication 60, 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, Bethesda,1990.
[3] ICRP, INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIATION PROTECTION. ICRP Publication 103, Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103, Bethesda, 2011.
[4] ICRP – INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIOLOGICAL PROTECTION. Compendium of Dose Coefficients based on ICRP Publication 60. ICRP Publication 119. Annals of the ICRP, v. 41, suplemento, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.icrp.2012.06.038
[5] ICRP – INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIOLOGICAL PROTECTION. Protection of the Environment under different Exposure Situations. ICRP Publication 124. Annals of the ICRP, v. 43, n. 1, 2014. DOI: https://doi.org/10.1177/0146645313497456
[6] ICRP – INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIOLOGICAL PROTECTION. Radiological Protection of People and the Environment in the Event of a Large Nuclear Accident (update of Publications 109 & 111). ICRP Publication 146. Annals of the ICRP, v. 49, n. 4, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/0146645320952659
[7] IAEA - INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY (IAEA). Radiation Protection of the Public and the Environment. Safety Guide GSG-8. Vienna: IAEA, 2018.
[8] IAEA - NTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY (IAEA). Regulatory Control of Radioactive Discharges to the Environment. Safety Guide GSG-9. Vienna: IAEA, 2018.
[9] IAEA - INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY (IAEA). Prospective Radiological Environmental Impact Assessment for Facilities and Activities. Safety Guide GSG-10. Vienna: IAEA, 2018.
[10] CNEN, COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR. NN 3.01: “Requisitos Básicos de Radioproteção e Segurança Radiológica de Fontes de Radiação”. Rio de Janeiro, 2024.
[11] IPEN, INSTITUTO DE PESQUISAS ENERGÉTICAS E NUCLEARES, Laboratório de Radiometria Ambiental, Relatório de avaliação do Programa de Monitoração Radiológica Ambiental, São Paulo, 2021
[12] ICRU, INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIATION UNITS - ICRU Publication 85. Fundamental Quantities and Units for Ionizing Radiation. ICRU 85, Journal of the ICRU, 2011.
[13] CAMPOS, L. L. Termoluminescência de materiais e sua aplicação em dosimetria da radiação. Cerâmica [online]. 1998, v. 44, n. 290, p. 244-251. disponível em: <https://doi.org/10.1590/s0366-69131998000600007>. DOI: https://doi.org/10.1590/S0366-69131998000600007
[14] ALMEIDA FILHO, F. A.; CAMPOS, L. L., Dosimetry as a qualification and protection factor in the veterinary area - original text. Revista Científica de Medicina Veterinária - ISSN 1679-7353 Ano XVII – n. 34 – janeiro de 2020 – Periódico Semestral.
[15] SILVA, A. M. B.; SOUZA, L. F.; ANTONIO, P. L.; JUNOT, D. O.; CALDAS, L. V. E.; SOUZA, D. N. Effects of manganese and terbium on the dosimetric properties of CaSO4. Radiation Physics and Chemistry, v. 198, p. 110207, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2022.110207
[16] IEC, INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. Radiation protection instrumentation dosimetry systems with integrating passive detectors for individual, workplace and environmental monitoring of photon and beta radiation. Geneva: IEC; IEC 62387; 2020.
[17] HARSHAW-BICRON. Model 4500 TLD Workstation Operator’s “Manual”, Publication Nº 4500-0-0-0598-002, Saint-Gobain Industrial Ceramics, Ohio, USA, 1998.
[18] HARSHAW-BICRON, Radiation Measurement Products, Operator’s Manual, model 5500 automatic TLD Reader. Publication no. 5500-0-0-0399-001. Saint Gobain Industrial Ceramics Corporation, Ohio, USA, 1999.
[19] KODAMA, Y.; MANZOLI, J.E.; RELA, P.R. TLD area monitoring on the small size industrial irradiator facility. International Nuclear Atlantic Conference (INAC), 2014.
[20] MONTEIRO, I. H. T. S. Determination of environmental and occupational gamma dose rates resulting from the presence of RDS-111 and the radioactive waste repository at IEN/CNEN. 2005. Dissertation (Master’s Degree) – Federal University of Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
[21] NUNES, M.G; CAMPOS, L.L. Study of CaSO4:Dy and LiF:Mg,Ti detectors TL response to electron radiation using a SW Solid Water phantom. Radiation Measurements, v.43, p. 459-462, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.radmeas.2007.11.008
[22] CHOI, J. O.; NAM, G. H.; KIM, B. J. A thought on uncertainty evaluation using ANOVA. Accreditation and Quality Assurance, v. 20, p. 335-341, 2015. DOI: 10.1007/s00769-015-1172-x. DOI: https://doi.org/10.1007/s00769-015-1172-x
[23] JCGM - JOINT COMMITTEE FOR GUIDES IN METROLOGY. Evaluation of Measurement Data — Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). JCGM 100:2008. Sèvres: Joint Committee for Guides in Metrology, 2008. Disponível em: https://www.bipm.org/documents/20126/2071204/JCGM_100_2008_E.pdf.
[24] FARRANCE, I.; FRENKEL, R. Uncertainty of Measurement: A Review of the Rules for GUM. Journal of Research of the National Institute of Standards and Technology, v. 117, p. 95-109, 2012. DOI: 10.6028/jres.117.004. DOI: https://doi.org/10.6028/jres.117.004
[25] EURACHEM/CITAC. Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement (QUAM:2012.P1). 3. ed. Teddington: Eurachem, 2012. Disponível em: https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.
[26] IAEA - INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Quantifying Uncertainty in Nuclear Analytical Measurements. IAEA TECDOC-1401. Vienna: IAEA; 2015. Available from: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/te_1401_web.
[27] INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 4037-1:2019. Radiological Protection — X and Gamma Reference Radiation for Calibrating Dosemeters and Doserate Meters. Part 1: Radiation characteristics and production methods. Geneva: ISO, 2019.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Ms. Teresa Soares, Dra. Linda Caldas, V. P. Campos, L. L. Campos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.
Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
