Resposta de um MOSFET comercial a feixes clínicos de fótons e elétrons usados em radioterapias
DOI:
https://doi.org/10.15392/2319-0612.2026.2995Palavras-chave:
dosimetria, corrente de dreno, calibração de feixes, aceleradores linearesResumo
Um dos dosímetros usados em radioterapia é o transistor de efeito de campo de metal-óxido-semicondutor (MOSFET), amplamente empregado em dosimetria in vivo. Este estudo investigou a resposta de um MOSFET comercial (STQ2HNK60ZR-AP) a feixes de fótons e elétrons de um acelerador linear clínico. O dano por radiação é tipicamente associado à dose recebida pelo dispositivo e se reflete em deslocamentos na curva característica do transistor. Neste trabalho, no entanto, uma abordagem diferente foi adotada: a resposta avaliada foi a corrente de dreno (ID) do feixe, integrada durante a exposição ao feixe. A ID sob irradiação (IDX) foi obtida subtraindo-se a ID medida sem radiação, tornando o MOSFET funcionalmente semelhante a uma câmara de ionização ou detector de diodo. O transistor foi posicionado entre placas de água sólida em um campo de radiação de 10 × 10 cm², com uma distância fonte-superfície de 100 cm. A IDX medida foi diretamente proporcional à taxa de dose do feixe, e a carga coletada mostrou dependência mínima na taxa de dose (<3%). Uma câmara de ionização Farmer foi usada como detector de referência. A resposta do MOSFET foi linear com a dose, e a dependência energética em feixes de fótons foi de aproximadamente 7% entre 15 MV e 6 MV. O fator de calibração variou em cerca de 6% em diferentes energias e tipos de feixe. Esses resultados destacam a necessidade de fatores de correção ao se usar um feixe diferente do feixe de calibração, a fim de atender ao limite de incerteza recomendado pela Comissão Internacional de Unidades e Medidas de Radiação para radioterapia (±5%). Os resultados são consistentes com os publicados anteriormente e apoiam a adequação do MOSFET para dosimetria de feixes de fótons de aceleradores lineares clínicos. Trabalhos futuros se concentrarão na avaliação de parâmetros de dosimetria clínica, como porcentagem de dose em profundidade, fator de saída e perfil do feixe.
Downloads
Referências
[1] KHAN, F. M. Clinical electron-beam dosimetry: report of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group 25. Medical Physics, v. 18, p. 73-109, 1991. DOI: https://doi.org/10.1118/1.596695
[2] ICRU - INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIATION UNITS AND MEASUREMENTS. Radiation Dosimetry: electrons with initial energies between 1 and 50 MeV. Bathesda: ICRU, 1972. (ICRU Report 21).
[3] ICRU - INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIATION UNITS AND MEASUREMENTS. Dose Specification for Reporting External Beam Therapy with Photons and Electrons. Bathesda: ICRU, 1978. (ICRU Report 29).
[4] ICRU - INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIATION UNITS AND MEASUREMENTS. Radiation Dosimetry: electron beams with energies between 1 and 50 MeV. Bathesda: ICRU, 1984. (ICRU Report 35).
[5] SANTOS, L. A. P. An overview on bipolar junction transistor as a sensor for x-ray beams used in medical diagnosis. Sensors, v. 22, p. 1-18, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3390/s22051923. DOI: https://doi.org/10.3390/s22051923
[6] MANIGANDAN, D. et al. Dosimetric characteristics of a MOSFET dosimeter for clinical electron beams. Physica Medica, v. 25, p. 141-147, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ejmp.2008.11.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejmp.2008.11.003
[7] IAEA – INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. TRS 483: dosimetry of small static fields used in external beam radiotherapy. Vienna: IAEA, 2017.
[8] MCGRATH, A. N.; GOLMAKANI, S.; WILLIAMS, T. J. Determination of correction factors in small MLC‐defined fields for the Razor and microSilicon diode detectors and evaluation of the suitability of the IAEA TRS‐483 protocol for multiple detectors. Journal of Applied Clinical Medical Physics, v. 23, n. 7, p. e13657, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1002/acm2.13657. DOI: https://doi.org/10.1002/acm2.13657
[9] AKINO, Y. et al. Characterization of a new commercial single crystal diamond detector for photon-and proton-beam dosimetry. Journal of Radiation Research, v. 56, n. 6, p. 912-918, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jrr/rrv044. DOI: https://doi.org/10.1093/jrr/rrv044
[10] CARRASCO, P. et al. Characterization of the Exradin W1 scintillator for use in radiotherapy. Medical Physics, v. 42, p. 297–304, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1118/1.4903757. DOI: https://doi.org/10.1118/1.4903757
[11] PAPACONSTADOPOULOS, P.; TESSIER, F.; SEUNTJENS, J. On the correction, perturbation and modification of small field detectors in relative dosimetry. Physics in Medicine & Biology, v. 59, n. 19, p. 5937, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1088/0031-9155/59/19/5937. DOI: https://doi.org/10.1088/0031-9155/59/19/5937
[12] AKINO, Y. et al. Characterization of a microSilicon diode detector for small-field photon beam dosimetry. Journal of Radiation Research, v. 61, n. 3, p. 410–418, 2020. Disponível em: doi.org. DOI: https://doi.org/10.1093/jrr/rraa010
[13] CASAR, B. et al. A novel method for the determination of field output factors and output correction factors for small stactic fields for six diodes and a microdiamond detector in megavoltage photon beams. Medical Physics, v. 46, n. 2, p. 944-963, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1002/mp.13318. DOI: https://doi.org/10.1002/mp.13318
[14] AKINO, Y. et al. Characteristics of microSilicon diode detector for electron beam dosimetry. Journal of Radiation Research, v. 62, n. 6, p. 1130–1138, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jrr/rrab085. DOI: https://doi.org/10.1093/jrr/rrab085
[15] HAIJUN, C. et al. Limitations of Silicon Diodes for clinical electron Dosimetry. Radiation Protection Dosimetry, v. 120, p. 56-59, 2006. Disponível em: doi.org. DOI: https://doi.org/10.1093/rpd/ncj007
[16] CAVALCANTI, F. A.; SANTOS, L. A. A MOSFET-based method for measuring peak kilovoltage (kVp) in Diagnostic X-Ray Beams. IEEE Open Journal of Instrumentation and Measurement, v. 1, p. 1-7, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1109/OJIM.2022.3196725. DOI: https://doi.org/10.1109/OJIM.2022.3196725
[17] KUMAR, A. S.; SHARMA, S. D.; RAVINDRAN, B. P. Characteristics of mobile MOSFET dosimetry system for megavoltage photon beams. Journal of Medical Physics, v. 39, n. 3, p. 142-149, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.4103/0971-6203.139002. DOI: https://doi.org/10.4103/0971-6203.139002
[18] KALEF EZRA, J. A. et al. Thermoluminescence dosimetry for quality assurance in radiation therapy. Radiation Protection Dosimetry, v. 101, p. 403-405, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.rpd.a006011. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.rpd.a006011
[19] SOUBRA, M.; CYGLER, J.; MACKAY, G. Evaluation of a dual bias dual metal oxide silicon semiconductor field effect transistor detector as radiation dosimeter. Medical Physics, v. 21, p. 567-572, 1994. Disponível em: https://doi.org/10.1118/1.597314. DOI: https://doi.org/10.1118/1.597314
[20] AL MOHAMMED, H. I. Evaluation of clinical use of OneDose metal oxide semiconductor field effect transistor detectors compared to thermoluminescent dosimeters to measure skin dose for adult patients with acute lymphoblastic leukemia. North American Journal of Medical Sciences, v. 3, n. 8, p. 362, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.4297/najms.2011.3362. DOI: https://doi.org/10.4297/najms.2011.3362
[21] XIANG, H. F. et al. Build up and surface dose measurements on phantoms using micro MOSFET in 6 and 10 MV x ray beams and comparisons with Monte Carlo calculations. Medical Physics, v. 34, n. 4, p. 1266-1273, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1118/1.2710951. DOI: https://doi.org/10.1118/1.2710951
[22] GONÇALVES FILHO, L. C. et al. Radiation dose response of n-channel MOSFET submitted to filtered X-ray photon beam. IEEE Transactions on Nuclear Science, v. 65, n. 9, p. 2607-2610, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1109/TNS.2018.2846668. DOI: https://doi.org/10.1109/TNS.2018.2846668
[23] CHEN, A. X. et al. Compact Ion Beam System for Fusion Demonstration. Physics Open, v. 21, p. 100234, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.physo.2024.100234. DOI: https://doi.org/10.1016/j.physo.2024.100234
[24] AL KHARUSI, O. et al. Commissioning and performance assessment of diodes and MOSFETs in in-vivo dosimetry for external beam radiation therapy. Radiation and Environmental Biophysics, p. 1-15, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00411-025-01117-3. DOI: https://doi.org/10.1007/s00411-025-01117-3
[25] SIEBEL, O. F. Desenvolvimento de um dosímetro in vivo a MOSFET para aplicações em radioterapia. 2013. Tese (Doutorado em Engenharia Elétrica) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2013. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/122778. Acesso em: 10 ago. 2025.
[26] SCHWANK, J. R. et al. Radiation effects in MOS oxides. IEEE Transactions on Nuclear Science, v. 55, n. 4, p. 1833-1853, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1109/TNS.2008.2001040. DOI: https://doi.org/10.1109/TNS.2008.2001040
[27] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. IAEA Health Report No. 8: development of procedure for in vivo dosimetry in radiotherapy. Vienna: IAEA, 2013.
[28] BEKMEZCI, Mustafa et al. Determining Validity, Reliability, and Sample Size in Qualitative Research. PaperASIA, v. 41, n. 4b, p. 287-300, 2025. DOI: https://doi.org/10.59953/paperasia.v41i4b.545
[29] ANDREO, P. et al. Influence of energy and angular spread on stopping-power ratios for electron beams. Physics in Medicine & Biology, v. 34, n. 6, p. 751-768, 1989. DOI: https://doi.org/10.1088/0031-9155/34/6/010
[30] ICRU - INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIATION UNITS AND MEASUREMENTS. Determination of absorbed dose in a patient irradiated by beams of X or gamma rays in radiotherapy procedures. Washington: ICRU, 1976.
[31] ANDREO, P. et al. Absorbed dose determination in external beam radiotherapy: an international Code of Practice for dosimetry based on standards of absorbed dose to water. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2000. (IAEA Technical Report Series, n. 398).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Luiz Flavio Kalil Telles, L. M. Maria, Divanízia N. Souza, Luiz Antonio Pereira dos Santos, Clayton Augusto Benevides

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Brazilian Journal of Radiation Sciences, editada pela Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, que está autorizada a publicá-lo em meio impresso, digital, ou outro existente, sem retribuição financeira para os autores.
Licença
Os artigos do BJRS são licenciados sob uma Creative Commons Atribuição 4.0 Licença Internacional, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao (s) autor (es) original (is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons, e indique se mudanças foram feitas. As imagens ou outro material de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído no licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não é permitido por regulamentação legal ou excede o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/






















