Avaliação da luminância e da curva GSDF em monitores médicos primários e em modelos comercias
DOI:
https://doi.org/10.15392/bjrs.v9i1.1632Keywords:
DICOM GSDF, garantia de qualidade, monitores médicos, monitores comerciais.Abstract
Todo sistema de exibição de imagens para fins de diagnóstico médico deve atender a critérios mínimos de qualidade. Há na literatura especializada recomendações para os testes de controle de qualidade que podem ser aplicados aos monitores médicos. O objetivo desse estudo foi avaliar a qualidade das imagens em monitores próprios para diagnóstico (primário) e em monitores comercias. Os valores de luminância foram coletados em dezessete monitores a fim de se obter também a curva de calibração GSDF. O estudo mostrou que, independente da sua finalidade (primário ou comercial), nenhum monitor avaliado atendeu às recomendações de luminância mínima. Com relação à luminância máxima (Lmax), 4 dos 9 monitores convencionais avaliados não atingiram a recomendação de 170 cd/m² para essa categoria. Já na categoria dos monitores primários, o monitor da EIZO de 3 MP também não alcançou o valor de Lmax. A razão de luminância (LR) ficou acima do estipulado em todos os monitores. Na avaliação da curva característica GSDF, apenas os monitores da BARCO de 5 MP e da Beacon G52P+ obtiveram valores dentro da tolerância de 10%, com uma variação máxima de 4%.
- Views: 429
- PDF Downloads: 620
Downloads
References
RIBEIRO, L. and FURQUIM, T. Estudo do desempenho de monitores LCD em radiologia com imagem digital. Revista Brasileira de Física Médica, 4(2), pp.27-30, 2010.
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Manual para regularização de equipamentos médicos na anvisa. Brasília; 2017.
NATIONAL ELECTRICAL MANUFACTURERS ASSOCIATION. Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM) Part 14: Grayscale Standard Display Function. Virginia; 2003.
ACR.ORG. ACR–AAPM–SIIM TECHNICAL STANDARD FOR ELECTRONIC PRACTICE OF MEDICAL IMAGING. 2017. Disponível em: https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/Practice-Parameters/elec-practice-medimag.pdf. Acesso em: 11 de Abril de 2020.
FETTERLY KA, BLUME HR, FLYNN MJ, SAMEI E. Introduction to grayscale calibration and related aspects of medical imaging grade liquid crystal displays. J Digit Imaging. 2007;21(2):193–207.
MONITOR CHECK – EUREF. European Reference Organisation for Quality Assured Breast Screening and Diagnostic Services. 2003. Disponível em: http://www.euref.org/downloads/software-physico-technical-protocol/monitor-check. Acesso em 10 de abril de 2020.
BRASIL. AGENCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA- ANVISA. Resolução – RDC 3030, de 20 de Dezembro de 2019. Estabelece os requisitos sanitários para a organização e o funcionamento de serviços de radiologia diagnóstica ou intervencionista. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 26 dezembro de 2019.
Brasil. AGENCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA- ANVISA. Instrução Normativa n. 52 de 20 de dezembro de 2019. Dispõe sobre requisitos sanitários para a garantia da qualidade e da segurança em sistemas de radiografia médica convencional, e dá outras providências. Brasília, 26 dez. 2019. Seção 1, p.125
Brasil. AGENCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA- ANVISA. Instrução Normativa n. 54 de 20 de dezembro de 2019. Dispõe sobre requisitos sanitários para a garantia da qualidade e da segurança de sistemas de mamografia, e dá outras providências. Brasília, 26 dez. 2019. Seção 1, p.128
ACR.ORG. ACR–AAPM–SIIM PRACTICE PARAMETER FOR DETERMINANTS OF IMAGE QUALITY IN DIGITAL MAMMOGRAPHY. 2017. Disponível em: https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/Practice-Parameters/Dig-Mamo.pdf. Acesso em: 11 de Abril de 2020.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Brazilian Journal of Radiation Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licensing: The BJRS articles are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons license, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons license and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/