Análise comparativa dos testes de controle de qualidade em tomografia computadorizada de acordo com as legislações nacional e internacional
DOI:
https://doi.org/10.15392/bjrs.v3i1A.111Keywords:
Tomografia computadorizada, Legislação sanitária, Controle de qualidade.Abstract
O objetivo deste trabalho foi realizar uma análise comparativa entre a legislação brasileira e os protocolos internacionais, no que tange aos testes de controle de qualidade direcionados para a Tomografia Computadorizada. Foram utilizadas 06 referências, publicadas no período de 1998-2012, Portaria 453/98 SVS/MS, Quality Assurance Programme for Computed Tomography: Diagnostic and Therapy Applications da AIEA, Protocolo Europeu - European Guidelines on Quality criteria for Computed Tomography da EUR nº 16262 EN, Radiation Protection Nº 162 – Criteria for Acceptability of Medical Radiology, Nuclear Medicine and Radiotherapy da European Commission, os Protocolos de Control de Calidad en Radiodiagnóstico IAEA/ARCAL XLIX e o Protocolo Español de Control de Calidad en Radiodiagnóstico. A análise comparativa dessas legislações foi baseada sob os aspectos de tolerância/ limite, periodicidade e objetivos dos testes indicados. Foram encontrados 11 testes na legislação brasileira,. Os testes foram agrupados segundo sua natureza (testes dosimétricos/exposição, testes geométricos e testes de qualidade de imagem). Entre os protocolos avaliados foi identificado divergência entre os testes contidos nos documentos e os critérios de avaliação estabelecidos neste trabalho. Percebe-se, ainda, que para determinados documentos não se observam tolerâncias bem definidas e até mesmo periodicidade dos testes. Concluimos que a legislação vigente no Brasil apesar de divergir em alguns aspectos dos protocolos internacionais analisados, estabelece tolerâncias e periodicidades. No entanto, faz-se necessário que esta legislação leve em consideração os avanços tecnológicos atuais.
Downloads
References
KHORASANI R, GOEL PK, MA'LUF NM, FOX LA, SELTZER SE, BATES DW, Trends in the use of radiology with inpatients: what has changed in a decade?, American Journal of radiology, vol.170, pp. 859-861, 1998.
SHRIMPTON PC, WALL BF, HART D, Diagnostic medical exposures in the U.K., Applaied Radiation and Isotopes, vol. 50: 261-269, 1990.
DAROS KAC, Avaliação das doses de radiação X em exames pediátricos de tomografia computadori-zada de crânio com base em estudos de otimização [tese de doutorado]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo, 2005.
HART D, WALL BF. UK, Population dose from medical x-ray examinations, Eur J Radiol., vol. 50: 285-289, 2004.
BRASIL, Ministério da Saúde. Banco de dados do Sistema Único de Saúde-DATASUS. Disponível em: <http://www.datasus.gov.br>. Acessado em 3 de março de 2014.
REHANI MM, Diagnostic imaging quality assurance.New Delhi, India: Jaypee Brothers Medical Pub-lishers, 1994.
RIBEIRO, R.S et al., Modelo de banco de dados para gerenciamento dos testes de controle de qualidade dos equipamentos de radiologia convencional do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho. Rev. Radiologia Brasileira, vol. 37, nº 01, págs 29-33, 2004.
BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Portaria nº 453. Dispõe sobre as diretrizes de proteção radiológica em radiodiagnóstico médico e odontológico. Brasília: Diário Oficial da União; 2 de junho de 1998.
PACHECO, J.G et al., Avaliação dos Serviços de Radiodiagnóstico Convencional de dois Hospitais da Rede Pública Estadual de Rio Branco, Acre. Rev. Radiologia Brasileira, vol. 40, nº 1, págs. 39–44, (2007).
IAEA – International Atomic Energy Agency. Quality Assurance Program for Computed Tomogra-phy: Diagnostic and Therapy Applications. Vienna: International Atomic Energy Agency, N°19, Vienna, 2012. Disponível em: <http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1557_web.pdf> Acessado em 3 de março de 2014.
EUROPEAN COMMISSON. European Guidelines on Quality criteria for Computed Tomography. Report EUR nº 16262 EN, Office for Official Publications of the European Communities, Luxemburg páginas 69-78, 1999. Disponível em: <http://w3.tue.nl/fileadmin/sbd/Documenten/Leergang/BSM/European_Guidelines_Quality_Criteria_Computed_Tomography_Eur_16252.pdf> Acessado em 3 de março de 2014.
EUROPEAN COMMISSON. Criteria for Acceptability of Medical Radiology, Nuclear Medicine and Radiotherapy, Radiation Protection Nº 162. Luxemburg, páginas 42-43, 2012. Disponível em: <http://ec.europa.eu/energy/nuclear/radiation_protection/doc/publication/162.pdf> Acessado em 3 de março de 2014.
IAEA – International Atomic Energy Agency. Protocolos de Control de Calidad en Radiodiagnostico IAEA/ARCAL XLIX. VIENNA, 2001.
SEFM - Sociedad Española de Física Médica, Sociedad Española de Protección Radiológica, Sociedad Española de Radiología Médica. Protocolo Español de control de calidad en radiodiagnóstico. Revisión 2011. SEFM, SEPR, (2012). Disponível em: < https://www.sergas.es/Docs/ProtocoloPECCRD2011.pdf> Acessado em 3 de março de 2014.
PINA, D.R et al., Controle de qualidade e dosimetria em equipamentos de Tomografia Computadorizada. Radiol Bras [online] vol.42, nº.3, 2009.
ROMANS, Louis E. Computed Tomography for Technologists: A comprehensive text. Baltimore. Wolters Kluwer Health, pág. 168, 2011.
OLIVEIRA, B B. et al., Estimativa de valores de MSAD em procedimentos de Tomografia Computa-dorizada utilizando filmes radiocrômicos. Radiol Bras, vol. 46 nº.2, 2013.
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Radiation Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licensing: The BJRS articles are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons license, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons license and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
How to Cite
