Analysis of patients with prostate cancer care at a reference hospital in the state of Tocantins, suitable for brachytherapy

André de Souza Bezerra; Carlos Alberto Zeituni; Maria Elisa Chuery Martins Rostelato

doi:10.15392/bjrs.v9i3.1691

Authors

André de Souza Bezerra Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN / CNEN - SP) Av. Professor Lineu Prestes 2242 05508-000 São Paulo, SP, Brazil e Instituto Tocantinense Antônio Carlos Porto Ltda (ITPAC) Rua 02, quadra 07, S/N Jardim dos Ipês 77500-000 Porto Nacional, TO, Brazil
Carlos Alberto Zeituni Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN / CNEN - SP) Av. Professor Lineu Prestes 2242 05508-000 São Paulo, SP, Brazil
Maria Elisa Chuery Martins Rostelato Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN / CNEN - SP) Av. Professor Lineu Prestes 2242 05508-000 São Paulo, SP, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.15392/bjrs.v9i3.1691

Keywords:

brachytherapy, adenorcarcinoma of prostate, Tocantins.

Abstract

Observation and identification of predictive factors for results and morbidity are essential in the ideal selection of patients who can use brachytherapy as a treatment modality for prostate cancer. Thus, the objective of this research is to analyze the population of patients with prostate cancer treated at the General Public Hospital of Palmas in 2015, in the state of Tocantins. The method used was quantitative, with the characteristics of a retrospective, transversal and descriptive analysis. Held in the largest state health unit, the General Public Hospital of Palmas that, despite its large dimensions, lives with the main problems of the Unified Health System, such as overcrowding and shortages. It was found that most of the patients seen corresponded to the age of 70 to 79 years, making 45%, followed by patients aged between 60 and 69 years, with 33%. Most of the individuals attended were from the state of Tocantins, but some lived in an adjacent city in the state of Pará. Data related to the Gleason score showed that there was a predominance of levels 6 and 7 indicating intermediate grade tumors, considering that the most of the observed population was older. It was concluded that the analyzed patients had a predominant staging of CaP II and III, thus most of the individuals, 23 of the 35 analyzed, were not able to undergo brachytherapy due to the high degree of disease staging.

Downloads

Download data is not yet available.

References

INCA - INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA. Estimativa da incidência e mortalidade por câncer no Brasil 2018. Rio de Janeiro, 2018.

JEMAL, A. et al. Cancer statistics, 2005. CA: a cancer journal for clinicians, v. 55, n. 1, p. 10-30, 2005.

BRAGA, S. F. M. et al. Sobrevida e risco de óbito de pacientes após tratamento de câncer de próstata no SUS. Revista de Saúde Pública, v. 51, p. 46, 2017.

BITENCOURT, E. L. et al. Incidência de óbitos por neoplasias, segundo localização primária do tumor no estado do Tocantins de 2006 a 2015. Revista de Patologia do Tocantins, v. 5, n. 3, p. 5-11, 2018.

SANDRINI, E. S. et al. Análise de margem de PTV para as técnicas de IMRT e VMAT em câncer de próstata utilizando IGRT. Revista Brasileira de Física Médica, v. 8, n. 2, p. 22-25, 2016.

SOUSA, B. O. A. Incidência de câncer de próstata no estado do Tocantins entre 2001 e 2015. Revista de Patologia do Tocantins, v. 5, n. 2, p. 14-20, 2018.

INCA - INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA. Informativo detecção precoce: monitoramento das ações de controle do câncer de próstata. Boletim Informativo Detecção Precoce, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2. 2014.

DAMIÃO, R.; FIGUEIREDO, R.T.; DORNAS, M. C.; LIMA, D. S.;

KOSCHORKE, M. A. B. Câncer de próstata. Rev HUPE, p. 80-86, 2015.

BÓS, A. M. G.; BÓS, A. J. G. Determinantes na escolha entre atendimento de saúde privada e pública por idosos. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 38, n. 1, p. 113-120, 2004.

CHOW, L. A.; NETO, F. S.; NEVES, D. P. Fatores que dificultam a adesão masculina ao exame preventivo do câncer de próstata em um município da microrregião do Bico do Papagaio - TO. Educandi & Civitas, v. 1, n. 1, p. 21-42, 2018.

CASTRO, H. A. S. et al. Contribuição da densidade do PSA para predizer o câncer da próstata em pacientes com valores de PSA entre 2, 6 e 10, 0 ng/ml. Radiologia Brasileira, v. 44, n. 4, p. 205-209, 2011.

PORTAL DA UROLOGIA. Tudo sobre a vigilância ativa no câncer de próstata. 2017. Available at: <https://portaldaurologia.org.br/faq/tudo-sobre-a-vigilancia-ativa-no-cancer-de-prostata/>. Last accessed: 05 dec. 2019.

SCHMIDT, A. Associação entre escore de Gleason e estadiamento, margens cirúrgicas livres e idade em pacientes com adenocarcinoma de próstata submetidos à prostatectomia radical. 51f. 2018. Monografia (Graduação em Medicina) - Universidade Federal da Fronteira Sul, Passo Fundo, RS, 2018.

HELPAP, B.; RINGLI, D.; TONHAUSER, J.; POSER, I.; BREUL, J.; GEVENSLEBEN, H.; SEIFERT, H. The Significance of Accurate Determination of Gleason Score for Therapeutic Op-tions and Prognosis of Prostate Cancer. Pathology & Oncology Research, v. 22, n. 2, p. 349-356, 2016.

LÖBLER, R. et al. Avaliação do Escore de Gleason como fator prognóstico em pacientes com câncer de próstata em hormonioterapia. Revista Brasileira de Oncologia Clínica, v. 8, n. 27, 2012.

VIANA, N. I. Correlação entre polimorfismos genéticos relacionados à hereditariedade, fatores hormonais e o câncer de próstata. 94f. 2017. Tese (Doutorado em Ciências) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.

FAY, A. P. et al. Câncer de próstata: doença inicial e recorrência bioquímica. Available at: <https://sboc.org.br/images/diretrizes/diretrizes_pdfs/Cancer_de_prostata.pdf>. Last accessed: 15 nov. 2019.

DAMIÃO, R.; FIGUEIREDO, R.T.; DORNAS, M. C.; LIMA, D. S.; KOSCHORKE, M. A. B. Câncer de próstata. Rev HUPE, p. 80-86, 2015.

GACCI, M.; LAPINI, A.; SERNI, S.; LIVI, L. et al. Predictors of quality of life after radical treatment for prostate cancer. Urol Int, v. 80, p. 231. 2008.

FILHO, R. T. F.; DAMIÃO, R. Câncer de próstata. 48º Congresso do HUPE "Saúde do Homem". Available at: <http://revista.hupe.uerj.br/detalhe_artigo.asp?id=249>. Last accessed: 12 nov. 2019.

OLIVEIRA, F. L. Avaliação dosimétrica de propostas de planejamento radioterápico para tratamento de mama e próstata. 85f. 2015. Dissertação (Mestrado em Ciências) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2015.

PORTAL DA UROLOGIA. Tudo sobre a vigilância ativa no câncer de próstata. 2017. Available at: <https://portaldaurologia.org.br/faq/tudo-sobre-a-vigilancia-ativa-no-cancer-de-prostata/>. Last accessed: 05 dec. 2019.

BRETAS, F. F. H. Câncer de próstata de alto risco. 2012. 28p. Available at: <http://www.evidencias.com.br/pdf/publicacoes/8d76f14c59a42bcc1084ea9199a7654e.pdf>. Last accessed: 19 nov. 2019.

INSTITUTO VENCER O CÂNCER. Tipos de câncer: câncer de próstata. 2018. Available at: <https://www.vencerocancer.org.br//>. Last accessed: 20 nov. 2019.

HOSPITAL ISRAELITA ALBERT EINSTEIN. Braquiterapia prostática com sementes de I-125. 2016. Available at: <https://www.einstein.br/especialidades/oncologia/exames-tratamentos/braquiterapia-prostatica>. Last accessed: 17 nov. 2019.