Fabricação de Fantoma Físico e Avaliação de um Software para Controle de Qualidade Automatizado e Remoto em Mamografia Usando um Sistema Retrofit DR

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15392/2319-0612.2024.2528

Palavras-chave:

Mamografia, Controle de qualidade, Automatização

Resumo

A mamografia é crucial para a detecção precoce do câncer de mama, exigindo controle de qualidade periódico para garantir que as imagens e as doses de exposição aos pacientes estejam dentro dos limites regulamentares. Dessa forma, este estudo aborda as problemáticas envolvidas que dificultam a realização de um controle de qualidade, como a falta de pessoal qualificado e a subjetividade das avaliações diárias com fantomas, além disso, a pesquisa propõe a incorporação de ferramentas automatizadas e remotas para controle de qualidade. Diante disso, um fantoma simples foi desenvolvido pela AIEA, utilizando materiais como cobre, acrílico e alumínio, para ser utilizado com o software Automated Tool for Image Analysis (ATIA), que realiza análises automáticas das imagens, extraindo dados do cabeçalho DICOM e exportando-os para um arquivo CSV para análise em planilhas Excel®. Os objetivos deste trabalho foram: (a) fabricar o fantoma de acordo com o modelo padrão da publicação IAEA Human Health Series No. 39; (b) aplicar o software ATIA no monitoramento diário de uma unidade de mamografia e do receptor de imagem digital (DR) adaptado a uma unidade de mamografia analógica no Laboratório de Radioproteção Aplicada à Mamografia (LARAM) do CDTN; (c) avaliar e comparar as respostas obtidas entre o software ATIA automatizado e o software IMAGEJ manual. Os resultados demonstraram a estabilidade e consistência do sistema de mamografia em métricas como SDNR e SNR, essenciais para garantir a qualidade da imagem. No entanto, variabilidades na MTF horizontal e vertical em frequências espaciais mais baixas indicam discrepâncias na resolução de detalhes finos. O índice de detectabilidade (D') destacou-se pela alta consistência, indicando a confiabilidade do sistema de mamografia na detecção de pequenos detalhes. Dessa forma, é possível inferir que diferenças significativas entre os softwares de controle de qualidade em várias métricas ressaltam a importância de uma seleção cuidadosa do software para atender às necessidades específicas de avaliação mamográfica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Laila Fernanda Moreira de Almeida, Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear

    Aluna de Mestrado da Seção de Dosimetria das Radiações (SECDOS), especificamente do Laboratório de Radioproteção Aplicada à Mamografia (LARAM) do Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear (CDTN/CNEN).

Referências

[1] MORA, P. ; PFEIFFER, D. ; ZHANG, G. et al. The IAEA remote and automated quality control methodology for radiography and mammography. Journal of Applied Clinical Medical Physics, Louisville, vol 22, p. 1–17, 2021.

[2] BRAZIL. Ministério da Saúde. Diretoria Colegiada da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Instrução Normativa IN Nº 92, de 27 de maio de 2021. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2021.

[3] BRAZIL. Ministério da Saúde. Diretoria Colegiada da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. RDC Nº 611, de 9 de março de 2022. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2022.

[4] EFOMP - European Federation of Organizations for Medical Physics. EFOMP Mammo Protocol. Quality controls in Digital Mammography. 2017.

[5] IAEA - International Atomic Energy Agency. Implementation of a Remote and Automated Quality Control Programme for Radiography and Mammography Equipment. Vienna: Human Health Series nº39. Disponível em: https://www.iaea.org/publications/13539/implementation-of-a-remote-and-automated-quality-control-programme-for-radiography-and-mammography-equipment. Acesso em: 17 jun. 2024.

[6] IAEA - International Atomic Energy Agency. Remote/Automated quality control in Radiology. Vienna: Human Health Series nº39. Disponível em: https://humanhealth.iaea.org/HHW/MedicalPhysics/DiagnosticRadiology/PerformanceTesting/AutomatedQAinRadiology/index.html. Acesso em: 17 jun. 2024.

[7] DRTECH Co, Ltd. “RSM1824C / RSM2430C User Manual”. Disponível em: https://www.drtech.co.kr/kr/. Acesso em: 01 jun. 2024.

[8] DONINI, B. et al. Free software for performing physical analysis of systems for digital radiography and mammography. Medical physics, Bolonha, v. 41, n. 5, p. 051903, 2014.

[9] FOGAGNOLI, M. P. et al. Implementação de um Programa de Controle de Qualidade Remoto para Avaliação de Imagens em Radiografia Convencional e Mamografia. Revista Brasileira de Física Médica, São Paulo, v. 16, p. 696-696, 2022.

[10] MINITAB. Minitab Statistical Software, versão 18 [software]. State College, PA: Minitab, Inc., 2017.

Downloads

Publicado

26-05-2025

Como Citar

Fabricação de Fantoma Físico e Avaliação de um Software para Controle de Qualidade Automatizado e Remoto em Mamografia Usando um Sistema Retrofit DR. Brazilian Journal of Radiation Sciences, Rio de Janeiro, Brazil, v. 12, n. 4A (Suppl.), p. e2528, 2025. DOI: 10.15392/2319-0612.2024.2528. Disponível em: https://bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/2528. Acesso em: 17 jul. 2025.