Um método proativo para gerenciamento da segurança em instalações nucleares
DOI:
https://doi.org/10.15392/bjrs.v3i1A.112Keywords:
egurança organizacional, engenharia de resiliência, lógica fuzzyAbstract
Em razão da abordagem moderna para tratar a segurança em instalações nucleares que destaca que estas organizações devem ser capazes de avaliar e gerenciar de forma proativa suas atividades torna-se cada vez mais importante a necessidade de instrumentos de avaliação das condições de trabalho. Nesse contexto, este trabalho apresenta um método proativo de gerenciamento da segurança organizacional, o qual apresenta três características inovadoras: 1) a utilização de indicadores preditivos que fornecem informações atuais sobre o desempenho das atividades, permitindo ações preventivas e não somente reativas na gestão da segurança, diferente dos indicadores de segurança tradicionalmente utilizados (indicadores reativos) que são obtidos após a ocorrência de eventos indesejados; 2) a adoção do enfoque da engenharia de resiliência no desenvolvimento dos indicadores – os indicadores são baseados em seis princípios da engenharia de resiliência: comprometimento da alta direção, aprendizagem, flexibilidade, consciência, cultura de justiça e preparação para os problemas; 3) a adoção dos conceitos e propriedades da teoria dos conjuntos fuzzy para lidar com a subjetividade e a consistência dos julgamentos humanos na avaliação dos indicadores. A teoria fuzzy é usada essencialmente para mapear modelos qualitativos de tomada de decisão, e para métodos de representação imprecisa. Os resultados deste trabalho objetivam uma melhoria no desempenho e na segurança nas organizações. O método foi aplicado no setor de expedição de radiofármacos de uma instalação nuclear. Os resultados mostraram que o método é uma boa ferramenta de monitoramento de forma objetiva e proativa das condições de trabalho de um domínio organizacional.
Downloads
References
CARVALHO, P. V. R., The use of Functional Resonance Analysis Method (FRAM) in a mid-air collision to understand some characteristics of the air traffic management system. Relia-bility Engineering and System Safety, v. 96, pp.1482-1498 (2011).
GRECCO, C. H. S., VIDAL, M. C. R., COSENZA, C. A. N., SANTOS, I. J. A. L., CARVALHO, P. V. R. Safety culture assessment: A fuzzy model for improving safety perfor-mance in a radioactive installation. Progress in Nuclear Energy, v.70, pp.71-83 (2014).
DEKKER, S. Ten Questions About Human Error – A New View of Human Factors and System Safety. Lawrence Erlbaum Associates, Taylor & Francis Group, London & England (2005).
HOLLNAGEL, E., WOODS, D, LEVESON, N. Resilience engineering. Concepts and precepts. Ashgate Publishing Company, Burlington & England (2006).
REIMAN, T., OEDEWALD, P. Assessment of Complex Sociotechnical Systems – Theoreti-cal issues concerning the use of organizational culture and organizational core task concepts. Safety Science, v.45, pp.745-768 (2007).
Reiman, T., Oedewald, P. Evaluating safety critical organizations: Focus on the nuclear in-dustry. Swedish Radiation Safety Authority, Research Report 12 (2009).
EPRI. Guidelines for Leading Indicators of Human Performance: Preliminary Guidance for Use of Workplace and Analytical Indicators of Human Performance. Palo Alto, CA: Electric Power Research Institute (EPRI) (1999).
REIMAN, T., PIETIKÄINEN, E. Indicators of safety culture – selection and utilization of leading safety performance indicators. Swedish Radiation Safety Authority, Report number 07 (2010).
SAURIN, T. A., CARIM, G. C. Evaluation and improvement of a method for assessing HSMS from the resilience engineering perspective: A case study of an electricity distributor. Safety Science, v.49, pp. 355-368 (2011).
WOODS, D. Essential Characteristics of Resilience. In: HOLLNAGEL, E., WOODS, D, LEVESON, N. Resilience engineering. Concepts and precepts. Ashgate Publishing Company, Burlington & England (2006).
WREATHALL, J. Properties of Resilient Organizations: An Initial View. HOLLNAGEL, E., WOODS, D, LEVESON, N. Resilience engineering. Concepts and pre-cepts. Ashgate Publishing Company, Burlington & England (2006).
EPRI. Guidelines for trial use of leading indicators of human performance: the human performance assistance package. Palo Alto, CA: Electric Power Research Institute (EPRI) (2000).
REASON, J. Managing the risks of organizational accidents. Ashgate Publishing Com-pany, Burlington & England (1997).
ZADEH, L. A. “Fuzzy Logic = Computing with words”. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, v. 4, pp. 103-111 (1996).
GENTILE, M., ROGERS, W., MANNAN, M. Development of an inherent safety index based on fuzzy logic. AIChE Journal, v.49 (4), pp. 959-968 (2003).
NUNES I. L. ERGO X – The model of a fuzzy expert system for workstation ergonomic analysis. In: International Encyclopedia of Ergonomics and Human Factors, Karwowski W. (Ed.), CRC Press, pp. 3114-3121 (2006).
PEDRYCZ, W. Why triangular membership functions? Fuzzy Sets and Systems, v.64, pp. 21-30 (1994).
GRECCO, C H. S., VIDAL, M. C. R., BONFATTI, R. Análise ergonômica do trabalho no Setor de Expedição de Radiofármacos de um Instituto de Pesquisas, In: Proceedings of the Congress of Brazilian Ergonomics Association. Rio de Janeiro; 2010. (in Portuguese).
HSU, H. M., CHEN, C. T. Aggregation of fuzzy opinions under group decision making. Fuzzy Sets and Systems. v.79. pp. 279-285 (1996).
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Radiation Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licensing: The BJRS articles are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons license, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons license and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/