Technology transfer: the case of the Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear (Nuclear Technology Development Center)

Xênia Aparecida Chaves Santos; Régia Ruth Ramirez Guimarães; Gustavo José Pereira; Sérgio Almeida Cunha Filgueiras

doi:10.15392/bjrs.v8i3A.1521

Authors

Xênia Aparecida Chaves Santos Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-9281-0902
Régia Ruth Ramirez Guimarães Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear https://orcid.org/0000-0001-9514-6739
Gustavo José Pereira Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear https://orcid.org/0000-0002-3813-8115
Sérgio Almeida Cunha Filgueiras Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear https://orcid.org/0000-0002-1429-667X

DOI:

https://doi.org/10.15392/bjrs.v8i3A.1521

Keywords:

Technology Transfer, Technological Innovation, Intellectual Property

Abstract

The technology transfer is part of the innovation process and has the role of contributing to local and national economic development. As a form of insertion in the National Innovation System, this study was made with the goal of presenting how the technology transfer is being made in the CDTN. Based on a survey carried out by the NIT-CDTN of the technologies developed in the institution, a portfolio of key information on technologies developed was made with the main objective of evaluating those technologies, using the degree of maturity and economic interest to classify them. CDTN technologies have a reasonable potential for generating value, yet they need technological maturity to achieve the transfer to the market. The study carried out by NIT-CDTN shows that CDTN already has a good set of tools to promote high quality technological innovation. The Technology Readiness Level (TRL) was used to evaluate the maturity level of technologies with higher transfer potential. To ensure the success of the transfer, it is necessary to consolidate the methodology to include key aspects such as valuation, market research and adaptation of existing methodologies according to the need of the institution and the market. To conclude, it is perceived that the ideal would be to invest in the most promising technologies to have a breakthrough for the pilot scale.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Xênia Aparecida Chaves Santos, Universidade Federal de Minas Gerais

Xênia Aparecida Chaves Santos é doutoranda em Inovação Tecnológica pela Universidade Federal de Minas Gerais, mestre em Tecnologias para o Desenvolvimento Sustentável pela Universidade Federal de São João del Rei (Campus Alto-Paraopeba, 2016), bacharel em Química pela Universidade Federal de São João Del-Rei (2014) e Técnica em Química Industrial pelo Colégio Arquidiocesano de Ouro Branco (2008). Trabalhou no Núcleo de Inovação Tecnológica do Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear (CDTN) como Bolsista de Gestão em Ciência e Tecnologia (2017-2020).
Régia Ruth Ramirez Guimarães, Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear

Mestre em Ciências Técnicas Nucleares pela Escola de Engenharia (1985). Doutora em Engenharia (Engenharia de
Produção) pela Universidade de São Paulo (2002). Atualmente é tecnologista da Comissão Nacional de Energia
Nuclear. Tem experiência na área de Engenharia de Produção, com ênfase em Economia de Tecnologia, atuando
principalmente nos seguintes temas: gestão tecnológica, transferência de tecnologia de institutos de pesquisa públicos, interação academia-empresa e institutos públicos de pesquisa. Atua na coordenação do Núcleo de Inovação Tecnológica do Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear (CDTN).
Gustavo José Pereira, Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear

Pós-graduado em Comunicação de Dados e Análise de sistemas. Graduado em Engenharia Elétrica pela Pontifícia
Universidade Católica de Minas Gerais e Direito pela Faculdade de Direito Milton Campos. Tecnologista do CDTN/ CNEN, atua no Núcleo de Inovação Tecnológica - NIT.
Sérgio Almeida Cunha Filgueiras, Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear

Mestre em Ciências e Técnicas Nucleares pela UFMG (1984). Doutor em Engenharia (Engenharia de Produção)
pela Universidade de São Paulo (2002). É tecnologista da Comissão Nacional de Energia Nuclear, onde iniciou
a carreira na pesquisa de purificação química de materiais de interesse nuclear e terras raras. Tem experiência
na área de Engenharia de Produção, com ênfase em Estudo de Mercado, atuando principalmente nos seguintes
temas: transferência de tecnologia, marketing de tecnologia, relacionamento entre institutos de empresas. Entre
2003 e 2010 foi diretor do Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear (CDTN), destacando-se no
período a implantação do complexo de pesquisa e produção d e radiofármacos. Atuou na gestão dos programas
de produção de radiofármacos e de formação especializada na área nuclear. Atualmente exerce as funções de
assessor de planejamento estratégico e qualidade do CDTN e de diretor substituto desse Centro.

References

PEREIRA, L. C. B. Crescimento e desenvolvimento econômico. Fundação Getúlio Varg, p. 1-15, 2008.

ETZKOWITZ, H.,LEYDESDORFF, L. The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations, Research Policy, v. 29, p. 109-123, 2000.

CLOSS, L. Q.; FERREIRA G. C. A transferência de tecnologia universidade-empresa no contexto brasileiro: uma revisão de estudos científicos publicados entre os anos 2005 e 2009, Gestão & Produção, v. 19, p. 419-432, 2012.

DE CARLI, E.; SEGATTO, A. P.; ALVES, F. S. Capacidades Relacionais na Cooperação Interorganizacional: uma Proposição Teórica, In: XXIX SIMPÓSIO DE GESTÃO DA INOVAÇÃO TECNOLÓGICA, 2016, São Paulo. Annals ... , 2016.

BRASIL. Lei n. 4.118, de 27 de agosto de 1962. Avaliable at: https://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/leis/l.htm. Last accessed: 03 Apr. 2019.

“Projeto de Qualificação e Comercialização de Tecnologias”, Inventta, Inteligência em Inovação, 2011.

MORESI, E. A. D.; BARBOSA, J. A.; BRAGA FILHO, M. O. Modelos para analisar níveis de prontidão de inovação, In: SÉPTIMA CONFERENCIA IBEROAMERICANA DE COMPLEJIDAD, INFORMÁTICA Y CIBERNÉTICA - CICIC 2017, 2017, Orlando - FL - USA. Annals... 2017, v. 1. p. 78-81.

NASA. Technology Readiness Levels Demystified, 2010. Avaliable at: https://www.nasa.gov/topics/aeronautics/features/trl_demystified.html. Last accessed: 26 Jun. 2019.

SADIN S. R.; POVINELLI, F. P.; ROSEN, R. The NASA technology push towards future space mission systems. Acta Astronautica, v. 20, p. 73-77, 1989.

MANKINS, J. C. Technology Readiness Levels, Office of Space Access and Technology NASA, 1995.

MANKINS, J. C. Technology readiness assessments: A retrospective. Acta Astronautica, v. 65, p. 1216 –1223, 2009.

QUINTELLA, C. M. A revista Cadernos de Prospecção e os níveis de maturidade de tecnologias (TRL). Cadernos de Prospecção, v. 10, n. 1-2, p.1, 2017.

FELIPE, L. O.; PEREIRA, G. J.; GUIMARÃES, R. R. R.; FILGUEIRAS, S. A. C.; SANTOS, X. A. C. Atuação do Núcleo de Inovação Tecnológica do Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear: um Estudo de Caso. Cadernos de Prospecção, Salvador, v.11, n. 3, p. 813-829, 2018.